Cumhuriyet Halk Partisi'nin cumhurbaşkanı adayı ve İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun yargılandığı davada karar çıkmadı. Gerekli ön ödeme işleminin tamamlanması sebebiyle davanın düşeceği yönünde bir beklenti oluşmuştu. Ancak mahkeme, duruşmayı yaklaşık iki buçuk yıl sonrasına erteledi.
Savcı değişti, dosya ertelendi
Gazeteci Muratcan Altuntoprak'ın aktardığı bilgilere göre, 13 Temmuz 2026'da görülen duruşmada savcının değiştiği anlaşıldı. Göreve yeni atanan duruşma savcısı, dava dosyasını incelemek için mahkemeden ek süre talebinde bulundu. Mahkeme heyeti bu talebi yerinde bularak bir sonraki duruşmanın 8 Aralık 2026'da yapılmasına hükmetti.
İmamoğlu'nun avukatları, bir önceki celsede mahkemenin işaret ettiği ön ödeme işlemini yerine getirmişti. Bu nedenle bugünkü duruşmada davanın düşürülmesi bekleniyordu.
Soruşturma nasıl başlamıştı?
Dava sürecini başlatan olay, Ekrem İmamoğlu'nun tutuklanmadan önce düzenlediği "Turpun Büyüğü" isimli basın toplantısı oldu. İmamoğlu bu toplantıda, CHP'li belediyeler hakkında yürütülen soruşturmalarda sürekli aynı bilirkişinin görevlendirildiğini iddia etmişti. İmamoğlu, Satılmış B. adlı bilirkişinin İBB iştirakleri olan İETT ve İSFALT'ın yanı sıra Esenyurt ve Beşiktaş belediyeleriyle ilgili soruşturmalarda da yer aldığını belirtmişti. Bu açıklamaların ardından İmamoğlu hakkında dava açılmıştı.
Önceki duruşmada ne yaşandı?
Davanın bir önceki duruşmasında mütalaasını sunan Cumhuriyet savcısı, iddianamedeki "bilirkişiyi etkilemeye teşebbüs" suçunun unsurlarının oluşmadığını belirtmişti. Savcı, İmamoğlu'nun eyleminin Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 288. maddesinde yer alan "adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs" suçu kapsamında değerlendirilebileceğini ifade etmişti. Bunun üzerine mahkeme, kalan suçlamanın ön ödeme kapsamında olduğuna karar vererek eksikliklerin giderilmesi için duruşmayı bugüne ertelemişti.
