Halkın Kurtuluş Partisi'nin (HKP) geçtiğimiz yıl İzmir'de meydana gelen orman yangınlarıyla ilgili kamu görevlileri ve GDZ Elektrik Şirketi yöneticileri hakkında yaptığı suç duyurusu, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından karara bağlandı. Başsavcılık, "ihbarın soyut ve genel nitelikte olması, araştırılabilir, belirli ve somut bir suç olgusunu ortaya koymaması" gerekçesiyle soruşturma yapılmasına yer olmadığına hükmetti.
Geçen yıl Çeşme, Ödemiş, Seferihisar, Foça ve Aliağa'da çıkan yangınların ardından İzmir Valisi Süleyman Elban, yangınların elektrik hatlarından çıkan kıvılcımlarla başladığını açıklamıştı. GDZ Elektrik ise sahadaki ilk değerlendirmelerde yangınların elektrik hatlarından çıktığına dair somut bir bulgu bulunmadığını duyurmuştu. Bu gelişmeler üzerine HKP İzmir İl Başkanı avukat Tacettin Çolak; Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, Tarım ve Orman Bakanı İbrahim Yumaklı, dönemin İçişleri Bakanı Ali Yerlikaya, Orman Genel Müdürü Bekir Karacabey, İzmir Valisi Süleyman Elban ve GDZ Elektrik Şirketi Yönetim Kurulu üyeleri hakkında suç duyurusunda bulunmuştu.
ANKA Haber Ajansı'nın edindiği bilgiye göre, Başsavcılık, Cumhurbaşkanı Erdoğan, bakanlar ve İzmir Valisi yönünden dosyayı ayırırken, GDZ Elektrik ve diğer kamu görevlileri hakkındaki ihbarı inceledi. Verilen takipsizlik kararının gerekçesinde, suç duyurusunda hangi yangının, hangi tarih ve saatte, hangi enerji nakil hattından çıktığının ortaya konulmadığı belirtildi. Kararda, hattın teknik özellikleri, bakım sorumlusu ve iddia edilen bakım eksikliğinin nasıl meydana geldiğinin de açıklanmadığı ifade edildi. Ayrıca, GDZ Elektrik yönetim kurulu üyelerinin isimleri ve yangınlarla doğrudan bağlantılı ihmallerinin ortaya konulmadığı, kamu görevlileri yönünden de hangi kurumda görevli kişilerin hangi yükümlülüğünü ihlal ettiğinin belirlenmediği aktarıldı.
Başsavcılık, suç duyurusunda yangın çıkış sebebini gösteren bilirkişi raporu, itfaiye tespit tutanağı veya belirli bir kişinin kusurunu gösteren somut bir delil bulunmadığını vurguladı. Yangınların elektrik hatlarından çıktığı yönündeki iddiaların basına yansıyan genel değerlendirmelerden ibaret olduğu kaydedildi. Kararda, Yargıtay kararına atıf yapılarak taksirle yangına neden olma iddiasında uzman bilirkişi incelemesi ve kusurun gerekçeli raporla belirlenmesi gerektiği hatırlatıldı. HKP'nin "milyarlarca liralık kamu zararı doğduğu" yönündeki iddiasında da zararla hangi kurum veya görevli arasındaki bağlantının gösterilmediği savunuldu.
HKP'den karara tepki: Savcı görevini bize yıkıyor
Kararı eleştiren HKP İzmir İl Başkanı avukat Tacettin Çolak, İzmir Valisi'nin yangınların elektrik hatlarından kaynaklandığı yönündeki açıklamasının yeterli şüphe oluşturduğunu belirtti. Çolak, savcıların bu açıklama üzerine re'sen soruşturma başlatması gerektiğini ifade etti. Kararda belirtilen bilirkişi incelemesini yaptırma görevinin savcılığa ait olduğunu vurgulayan Çolak, duruma tepkisini şu sözlerle dile getirdi: "Şikayetçinin bilirkişi incelemesi yapılmasını gerektirecek hazırlıklar yapması ya da belge, bilgi toplayıp savcılıklara sunması diye bir yükümlülüğü yoktur. Kararı veren savcı, kendi görevlerini bize yıkmaya çalışmaktadır. Böyle bir değerlendirme ile şikayetimizin işleme konulmaması inanılır gibi değil. Bu durum, kararı verenlerin hukuki yeterliliğinin sorgulanmasını gerektirir."
Tacettin Çolak, kararda siyasi müdahale olduğunu düşündüklerini ve Sulh Ceza Hakimliği nezdinde itiraz haklarını kullanacaklarını sözlerine ekledi.
