"Telefon sahte" iddiasına mahkemeden anında ret geldi

Ankara'daki Ayhan Bora Kaplan davasında sanıkların "kumpas" savunması ve tahliye talepleri, mahkeme heyeti tarafından reddedilerek tutukluluğun devamına karar verildi.

Ayhan Bora Kaplan suç örgütüne yönelik davanın, istinaf mahkemesinin bozma kararının ardından yeniden görülmesine devam edildi. Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada, tutuklu sanıklar Ayhan Bora Kaplan ve Serdar Sertçelik'in de aralarında bulunduğu 76 sanık, Sincan Ceza İnfaz Kurumları Kampüsü'ndeki salonda hakim karşısına çıktı.

Duruşma, tutuklu sanık Serdar Sertçelik'in savunmasıyla başladı. Sertçelik, dava dosyasına giren ve kendisine ait olduğu iddia edilen telefon ile suçlamalara ilişkin beyanlarda bulundu. Mesaj kayıtlarını okuyan Sertçelik, kendisinin değil, bir önceki heyette yer alan mahkeme başkanının adil yargılamayı etkilediğini ileri sürdü.

"Tek amacım yapılan hukuksuzluğu kanıtlamaktı"

Yargının işleyişine müdahale etme gibi bir amacının olmadığını savunan Sertçelik, asıl amacının kendisine yönelik hukuksuzlukları ortaya çıkarmak olduğunu belirtti. Şevket Demircan ve ekibinin kendi suçlarını örtbas etmek için bazı medya organlarına yalan haberler yaptırdığını ve kendisinin tehdit edilerek gizli tanık olmaya zorlandığını iddia etti.

Sertçelik, "Eğer serbest bırakılmazsam her şeyi anlatırım" diyerek Demircan'a baskı yaptığını, ev hapsi kararı sonrası ise yurt dışına nasıl çıkacağını sorduğunu anlattı. Sanık, "Onlar da kapıdan polisleri çekip kaçmama müsaade ettiler" ifadeleriyle firar sürecine ilişkin çarpıcı iddialarda bulundu.

Gizli tanık olarak verdiği ifadenin polis zoruyla ve şantajla imzalatıldığını öne süren Sertçelik, örgüt yöneticiliği ve yağma suçlamalarını da reddederek ilgili dekontları mahkemeye sundu. Kendi iradesiyle Türkiye'ye döndüğünü belirten sanık, Macaristan'da sahte pasaportla yakalandığını ve yüksek güvenlikli bir cezaevinde tutulduğunu kaydetti.

Macaristan'daki cezaevinde telefon kullanmasının imkansız olduğunu, teröristler için ayrılan bir bölümde kameralarla izlendiğini savunan Sertçelik, "Bulunan telefondaki sahte mesajlaşmaların yapıldığı tarihlerin bir kısmında cezaevindeydim" diyerek kendisine kumpas kurulduğunu iddia etti ve beraatini talep etti.

Savunmaların ardından görüşü sorulan Cumhuriyet savcısı, sanıkların kaçma şüphesi ve suçların niteliğini gerekçe göstererek tutukluluk hallerinin devamını istedi.

"Savunmalarımızı yaptık, telefonun sahte olduğu da ortaya çıktı, tahliyemi talep ediyorum"

Söz alan tutuklu sanık Ayhan Bora Kaplan da bu ifadelerle tahliye talebini yineledi. Sertçelik'in avukatı Alperen Ekici ise detaylı savunmalarını yarın yapacaklarını belirterek müvekkili için tahliye istedi.

Mahkeme heyeti, ara kararında sanıkların mevcut hallerinin devamına hükmetti. Duruşmaya yarın avukat beyanlarıyla devam edilecek.

İLGİLİ HABERLER