Yeni Parti'nin kuruluşunu "siyasi magazin" olarak nitelendiren Mehmet Uçum'un sözlerine en sert yanıt, partinin Grup Başkanvekili Murat Emir'den geldi. Emir, "Küçümseme, korkunun en ucuz maskesidir" ifadeleriyle doğrudan Saray'a yüklendi.
AK Parti'li Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın Başdanışmanı Mehmet Uçum'un kaleme aldığı yazıdaki "önemsiz" vurgusu, siyasi kulisleri hareketlendirdi. Uçum'un sosyal medya hesabından paylaştığı değerlendirme notlarında CHP'den kopuşu yorumlama biçimi dikkat çekti.
"Sel gider kum kalır"
Mahkeme kararıyla CHP'ye atanan Kemal Kılıçdaroğlu yönetimini destekleyen isimlerden olan Uçum'un satırları, "CHP sonuçta yine CHP'dir. Sel gider kum kalır" cümlesiyle sonlanıyordu. Uçum'un aynı metinde "Bu ayrılığın dünya görüşü farkıyla hiçbir ilgisi yoktur" tezi de yer aldı.
Başdanışmanın değerlendirmesine göre yeni oluşum, "tamamen subjektif ajandalar üzerinden gerçekleşmiş" bir kırılmaydı ve geçmişte Demokrat Parti ile DSP hariç diğer ayrışmalar gibi "bir mana üretemez" konumdaydı. Uçum'un metninde özellikle İstanbul başta olmak üzere yerel yönetim pratiklerindeki "usulsüzlük ve yolsuzluk işlerine sahip çıkanlar" ifadesiyle yaptığı gönderme, tartışmanın fitilini ateşledi.
"Cesaretiniz varsa bekleriz"
Uçum'un bu sözlerine yanıt gecikmedi. Yeni Parti Grup Başkanvekili Murat Emir, sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda, korunaklı konfor alanı ve atanmışlık kavramları üzerinden bir karşılık verdi. Emir'in açıklamasında şu cümleler öne çıktı:
"Küçümseme, korkunun en ucuz maskesidir. 'Siyasi magazin' diyerek burun kıvırdığınız tablo, aslında tek imzanın gölgesindeki korunaklı konfor alanınızı fena sarsıyor. Atanmışlığın kibriyle ahkam kesmek kolay; mesele ilk seçimde sandıkta tartıya çıkabilmek. Cesaretiniz varsa, bekleriz."
"Geçersizlik kararı çıkmasaydı ayrılanlar CHP'de kalırdı"
Mehmet Uçum'un "CHP ve Yeni Parti üzerine kısa bir tespit!" başlığını taşıyan yazısındaki satırlar ise yeni partinin ortaya çıkış motivasyonunu farklı bir zemine oturtuyordu. Başdanışman, mahkemenin CHP genel kurulunun geçersizliğine hükmetmesini kırılma anı olarak işaret etti.
Uçum'un aktarımına göre "Geçersizlik kararına karşı hukuka direnme gibi abes bir tavrın sonuç almayacağı görülünce ayrı bir parti seçeneğine sarılmak tercih edilmiş oldu." Bu noktada politik perspektif farkı ya da ideolojik ayrılıktan söz edilemeyeceğini savunan Uçum, yeni oluşumun özgün bir politika üretme kapasitesini de tartışmaya açtı. Ayrışmanın genel politikanın ihtiyaçları açısından "son derece önemsiz" olduğunu belirten Başdanışman, konunun aktüel gündemle ilgilenenler tarafından dahi siyasi magazin olarak ele alındığını vurguladı.
Uçum, CHP’nin bu süreçte önüne koyduğu arınma perspektifine uygun bir temizlenme evresine girdiğini ifade ederken yazısını şu notla noktaladı: "Bu söylediklerim sadece gözleme dayalı bir tespitten ibarettir. Başka manalar çıkarmak isteyenler olursa yanılırlar. Hiç uğraşmasınlar."
