Muhalefet milletvekillerinin hem toplantı salonunun küçüklüğüne hem de görüşme usulüne yönelik itirazları, Türkiye Büyük Millet Meclisi Adalet Komisyonu'ndaki "Milli Dayanışma ve Toplumsal Bütünleşmenin Güçlendirilmesine Dair Kanun Teklifi" görüşmelerine damga vurdu. AK Parti İstanbul Milletvekili Cüneyt Yüksel'in başkanlığında toplanan komisyonda, toplantı salonuna girişte izdiham yaşandı.
Komisyon Başkanı Yüksel'in açılış konuşmasına başladığı sırada İYİ Parti Afyonkarahisar Milletvekili Hakan Şeref Olgun ve Bursa Milletvekili Selçuk Türkoğlu, "Bu salonda olmaz başkanım, olmaz" diyerek tepkilerini dile getirdi.
İtirazlara rağmen konuşmasına devam eden Yüksel, teklifin toplumsal barışı güçlendirmeyi amaçladığını ve hukuk devleti ilkeleri çerçevesinde hazırlandığını belirtti. Yüksel, "Bu teklif bir af düzenlemesi değildir. Mahkumiyet hükümlerini ortadan kaldıran, suçların hukuki niteliğini değiştiren veya ceza sorumluluğunu kaldıran bir düzenleme söz konusu değildir" şeklinde konuştu.
Yüksel, komisyonun tarihi bir sorumluluk üstlendiğini ifade ederek, "Bu teklifi ele alırken milletimizin huzurunu, devletimizin güvenliğini ve Cumhuriyetimizin ikinci yüzyılına ilişkin ortak istikbalimizi ilgilendiren tarihi bir sorumluluğu yerine getiriyoruz" dedi.
Terörün Türkiye'ye maliyetini açıkladı
Konuşmasında "Terörsüz Türkiye" hedefinin stratejik bir devlet politikası olduğunu vurgulayan Komisyon Başkanı Yüksel, bu sürecin Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın vizyonuyla TBMM zemininde yürütüldüğünü belirtti. Terörün sadece bir güvenlik sorunu olmadığını, aynı zamanda ekonomik ve sosyal bir pranga olduğunu söyleyen Yüksel, maliyetlere ilişkin şu verileri paylaştı: "Terörün Türkiye'ye ekonomik maliyetinin 2.3 trilyon doları aştığı bilinmektedir. Terör nedeniyle ülkemizde yaklaşık 2.5 milyon kişilik istihdam kaybı yaşanmış, 123 milyar dolara yaklaşan vergi kaybı oluşmuş; yatırım, üretim ve finansman imkanları ciddi şekilde zarar görmüştür. Terörün Türkiye'ye yıllık ortalama maliyeti 50 milyar doların üzerine çıkmıştır."
Bu tablonun, teklifin bir kalkınma ve adalet meselesi olduğunu gösterdiğini kaydeden Yüksel, en ağır bedelin şehitler ve gaziler tarafından ödendiğini belirterek, "Bugün terörün ülkemiz üzerindeki etkisinin kalıcı biçimde ortadan kaldırılmasını ve toplumsal bütünleşmenin daha da güçlenmesini konuşabiliyorsak bunu canlarını bu vatan için feda eden aziz şehitlerimize, kahraman gazilerimize ve devletimizin hukuk içinde yürüttüğü kararlı mücadeleye borçluyuz" ifadelerini kullandı.
Yüksel, Türkiye'nin içinde bulunduğu bölgesel güvenlik ortamının karmaşıklığına dikkat çekerek İsrail'in Filistin'deki eylemlerini "soykırım" olarak niteledi. Bu ortamın güçlü bir iç cephe ve milli birlik gerektirdiğini belirten Yüksel, "Güçlü devlet yalnızca sınırlarını koruyan devlet değildir. Güçlü devlet vatandaşında güven veren, adalet duygusunu güçlendiren, farklılıkları ortak bir aidiyet etrafında buluşturan ve geleceğe dair umut üretebilen devlettir" dedi.
Teklifin ruhunda "Türk'ün, Kürt'ün, Arap'ın, Laz'ın, Çerkes'in, Abaza'nın ve diğer tüm bileşenlerin kardeşliğinin" olduğunu ifade eden Yüksel, hedeflerinin "daha güçlü bir demokrasi, daha güçlü bir hukuk devleti, daha sağlam bir toplumsal dayanışma, daha müreffeh bir ekonomi, daha huzurlu bir toplum ve geleceğine daha büyük güvenle bakan Türkiye" olduğunu söyledi.
Muhalefetten salon ve usul itirazı
Komisyon Başkanı Cüneyt Yüksel'in konuşmasını bitirip sözü teklifin ilk imzacılarından AK Parti Grup Başkanvekili Abdulhamit Gül'e vereceğini açıklaması üzerine muhalefet milletvekilleri usule ilişkin söz talebinde bulundu.
Yeni Yol Grubu adına konuşan Ankara Milletvekili İdris Şahin, komisyonun çalışma usulünü eleştirdi. Aynı saatlerde TBMM Genel Kurulu'nda yine Adalet Komisyonu'nu ilgilendiren başka görüşmelerin yapıldığını hatırlatan Şahin, bu durumun İçtüzük'e aykırı olduğunu savundu. Şahin, şunları kaydetti:
"Geçtiğimiz kanun görüşmesinde de suça sürüklenen çocuklara ilişkin kanun görüşmelerinde de ifade ettik. Öncelikle usule ilişkin... Bakın Genel Kurulda Adalet Komisyonuna ait, suça sürüklenen çocuklara dair kanun görüşmeleri var Genel Kurul'da. Siz aynı tarihler ve aynı saatler dilimi içerisinde Adalet Komisyonuna gündem dayatıyorsunuz. Elbette ki gündemi belirleme yetkiniz var. Ona itirazımız yok. Ama bu yol yol değil dedik."
Teklifin sonuçları itibarıyla bir genel af niteliği taşıdığını öne süren Şahin, Anayasa'nın 87'nci maddesine dikkat çekerek, "Burada toplantıda alacağınız karar; salt çoğunlukla mı, nitelikli çoğunlukla mı alacaksınız? Ben bunu öğrenmek istiyorum. Şimdi bu hususta komisyon üyeleri arasında oylama yapmadan teklif sahiplerine söz vererek teklifin içeriğini soramazsınız. Usul esastan mukaddemdir" dedi.
İYİ Parti Afyonkarahisar Milletvekili Hakan Şeref Olgun, toplantı salonunun yetersizliğine vurgu yaparak, "Bu salonda bu toplantı yapılamaz, salonu değiştirin. Türk milleti bu kanunu bekliyor. Kendiniz diyorsunuz: '2 trilyon, 2.3 trilyon dolar karımız olacak.' Bu parayı cebinden çıkaran bu millet bu kanunu niye dinleyemeyecek? Önerge veremiyoruz Başkanım. Bu salonda bu toplantı olmaz" diye konuştu.
İYİ Parti Grup Başkanvekili Uğur Poyraz ise Yüksel'in konuşmasındaki teşekkürlerine atıfta bulunarak, "Cumhurbaşkanına, Bahçeli'ye, sivil toplum örgütlerine, kurum ve kuruluşlara teşekkür etmişken; sanıyorum İmralı'daki terör hükümlüsü Abdullah Öcalan'a reçetesi ve yöntemi açısından teşekkürü eksik bıraktınız" ifadelerini kullandı.
İtirazlara yanıt veren Komisyon Başkanı Yüksel, usul tartışmasını teklif sahiplerinin konuşmalarından sonra açacağını söyledi. Salonla ilgili eleştirilere de değinen Yüksel, Plan ve Bütçe Komisyonu Salonu'nun kapasitesinin de benzer olduğunu ve Tören Salonu'nun komisyon toplantıları için ayrılmadığını belirterek mevcut uygulamanın sürdüğünü ifade etti. Yüksel, tartışmaların ardından sözü AK Parti Grup Başkanvekili Abdulhamit Gül'e verdi.
