AK Parti Genel Başkan Yardımcısı Hayati Yazıcı, canlı yayında açıklamalarda bulunuyor.
Yazıcı'nın yaptığı açıklamalardan öne çıkan kısımlar şu şekilde:
-MHP'nin teklifi af düzenlemesi değil, tutukluların infazlarına ilişkin düzenleme içeren bir kanun teklifi.
-Seçim ittifakı yaptığımız bir partinin teklifi. Dolayısıyla görmezden gelecek değiliz.
-Teklif üzerinde çalışıyoruz.
-253 bin tutuklu var. 162 bininin bu teklifin yasalaşması sonucu cezaevlerinden çıkacakları ifade ediliyor.
-Aileler, aşiretler arası öldürme vakalarında hemen karşı aile başkalarının peşine bırakır gider. Onun için etki alanı çok fazla. Bunu irdelemek gerekir. Devlet bir vatandaşa karşı suç işleyen faili devlet niye, nasıl affetsin? Af yetkisini devlet, millet adına kullanıyorsa kendi ile ilgili suçlarla düzenleme yapar.
-Gerekçelere saygı duyarım ama bu gerekçeler bu teklifin Meclis'ten geçirilmesini mutlaka haklı hale getiren gerekçeler olduğu görüşlerine katılamam. Bu süreçte özellikle FETÖ'cü olarak nitelenen hakim ve savcıların yargısal faaliyetler çerçevesinde oluşturdukları hükümler neticesinde cezaevinde kalanlardan söz edilmesinin bir gerçeklik payı var ama bunu nasıl ayırt edeceksiniz? Burada "Haksız Yargı"dan söz edilir. Haksız yargılamayı giderecek uygulamalar var. Karar tashih var, iade-i muhakeme var. Bunları dener bunu yaparsınız. Topyekün cezaevlerini boşaltacak bir af olamaz. Teklife göre cezalar 5 sene ertelenecek. Benzer bir suç işlenmesi halinde infaz devam edecek. Demek ki bir 'haksız yargı' durumu söz konusu değil.
Yazıcı'nın yaptığı açıklamalardan öne çıkan kısımlar şu şekilde:
-MHP'nin teklifi af düzenlemesi değil, tutukluların infazlarına ilişkin düzenleme içeren bir kanun teklifi.
-Seçim ittifakı yaptığımız bir partinin teklifi. Dolayısıyla görmezden gelecek değiliz.
-Teklif üzerinde çalışıyoruz.
-253 bin tutuklu var. 162 bininin bu teklifin yasalaşması sonucu cezaevlerinden çıkacakları ifade ediliyor.
-Aileler, aşiretler arası öldürme vakalarında hemen karşı aile başkalarının peşine bırakır gider. Onun için etki alanı çok fazla. Bunu irdelemek gerekir. Devlet bir vatandaşa karşı suç işleyen faili devlet niye, nasıl affetsin? Af yetkisini devlet, millet adına kullanıyorsa kendi ile ilgili suçlarla düzenleme yapar.
-Gerekçelere saygı duyarım ama bu gerekçeler bu teklifin Meclis'ten geçirilmesini mutlaka haklı hale getiren gerekçeler olduğu görüşlerine katılamam. Bu süreçte özellikle FETÖ'cü olarak nitelenen hakim ve savcıların yargısal faaliyetler çerçevesinde oluşturdukları hükümler neticesinde cezaevinde kalanlardan söz edilmesinin bir gerçeklik payı var ama bunu nasıl ayırt edeceksiniz? Burada "Haksız Yargı"dan söz edilir. Haksız yargılamayı giderecek uygulamalar var. Karar tashih var, iade-i muhakeme var. Bunları dener bunu yaparsınız. Topyekün cezaevlerini boşaltacak bir af olamaz. Teklife göre cezalar 5 sene ertelenecek. Benzer bir suç işlenmesi halinde infaz devam edecek. Demek ki bir 'haksız yargı' durumu söz konusu değil.
