Kıymet OCAK – GERÇEK HABERCİ-ÖZEL HABER - Çin Sinovac firmasının sözünde durmadığını bu yüzden, Sputnik V aşısıyla anlaşma yapıldığını fakat aşılamanın ne zaman, nerede, ne ölçüde gerçekleşeceğinin belli olmadığını söyleyen Çamlı,
“Biz hızlı bir aşılama yaparak toplumsal bağışıklık elde etmeye çalışıyoruz. Ama baktığımız zaman aşı yok. Yani bizzat bakanın açıklamasına göre, Çin Sinovac firması sözünde durmadı ve taahhütlerini yerine getirmedi.
Şimdi Sputnik V aşısıyla anlaşma yapıldığı söyleniyor ama bunun ne ölçüde gerçekleşeceği, aşıların ne zaman geleceği, ne zaman aşılanmaya başlanacağı belli değil. Kısacası önümüzdeki günlerde aşılamanın ciddi sıkıntılar yaşanacağı da bir gerçek. Dolayısıyla toplumsal bağışıklığı elde etme konusunda bu zamanı iyi değerlendirememe söz konusu” sözlerine yer verdi.
Bizim önerdiğimiz kapanma bu değil
Çalışmayan vatandaşlara mağduriyet desteği olmayacağı konusuna değinen Çamlı, önerdikleri tam kapanmanın bu olmadığını dile getirdi ve şöyle devam etti;
“Bizim önerdiğimiz tam kapanmayla, bu açıklanan tam kapanma arasında çok fark var. Bunların dışında, bizler bu kapanma sırasında bu kesimlerden mağduriyet yaşayabilecek vatandaşlarımızın sosyal ve ekonomik mağduriyetlerinin giderilmesi, ekonomik açıdan desteklenmeleri gerektiğini söylemiştik, gündelik yaşayan günlük yevmiyeyle hayatını sürdüren çok sayıda vatandaş var.
Bunların kiraları, elektrik, su paraları, borçları bunların ödenmesi gerekiyor. Bunun için de mutlaka bu kesimlere bir ekonomik destek paketi sunulmalı. Örneğin elektrik paralarının alınmaması ya da asgari düzeyde ödemelerinin yapılmasının gerekli olduğunu düşünüyorum”
En az destek veren ülkelerden birisiyiz
Pandemi zamanında ekonomik-sosyal desteğin en az olduğu ülkeler arasında olduğumuzu söyleyen Çamlı,
“Türkiye'ye pandemi sürecinde vatandaşlarına en az ekonomik sosyal destek veren ülkelerden biri. Bu sağlanmadan geçecek bir kapanma kesinlikle sosyal devlet ilkesiyle bağdaşmaz. Buradaki kapanmanın kapsamını anlamakta zorluk çekiyoruz. İmalat üretimi, sanayi devam edecek, dolayısıyla çarkların durmadığı iş yerlerinde tam kapanmayı anlamak çok mümkün değil” dedi.
Yüzde 50 personelle çalışmaya devam ediliyor
Acil ihtiyaç sektörü dışında inşaat, maden gibi birçok sektör çalışmaya devam ediyor. Kamuda çalışan sayısı yüzde elliyken tam kapanmanın hala tam kapanma olmadığını vurgulayan Çamlı,
“Acil, zorunlu hayat sektörlerde üretim devam etti, ama inşaat sektörü maden ve bunlar devam edecekse, buna tam kapanma diyemeyiz. Burada baktığımız zaman çok geniş bir kesimin kapsamında olduğunu görüyoruz kamu bile yüzde 50 personelle çalışmaya devam ediyor. Dolayısıyla böyle bir tam kapanma, bizim düşündüğümüz hayatın durması, şartların durması tanımının çok da uymuyor” ifadelerini kullandı.
“Ekonomik kaygılar ön planda”
Tam kapanmanın turizm zamanında olmasının, sağlıktan çok ekonomik kaygıları ön planda tuttuğunu söyleyen Çamlı,
“Baktığımız zaman, bu kapanmada zamanlama gerçekten düşündürücü, çünkü gecikmiş bir uygulama. Buna karşın ağırlıklı olarak hedefin turizm sezonunu yakalamak, turizm sezonuna düşük bir hasta sayısıyla, vaka sayısıyla ulaşmak olduğunu görüyoruz.
Yani bu da toplum sağlığından öte ekonomik kaygılar ön planda. Bu kapanmanın sonuçları mutlaka zorunlu bir şekilde devam etmek durumunda, açılım için uygun olmadığını ancak bilimsel verilerin analizine göre karar verebilir ve birdenbire böyle bir açılım falan da kesinlikle doğru olmayacaktır” diye konuştu.
“Biz hızlı bir aşılama yaparak toplumsal bağışıklık elde etmeye çalışıyoruz. Ama baktığımız zaman aşı yok. Yani bizzat bakanın açıklamasına göre, Çin Sinovac firması sözünde durmadı ve taahhütlerini yerine getirmedi.
Şimdi Sputnik V aşısıyla anlaşma yapıldığı söyleniyor ama bunun ne ölçüde gerçekleşeceği, aşıların ne zaman geleceği, ne zaman aşılanmaya başlanacağı belli değil. Kısacası önümüzdeki günlerde aşılamanın ciddi sıkıntılar yaşanacağı da bir gerçek. Dolayısıyla toplumsal bağışıklığı elde etme konusunda bu zamanı iyi değerlendirememe söz konusu” sözlerine yer verdi.
Bizim önerdiğimiz kapanma bu değil
Çalışmayan vatandaşlara mağduriyet desteği olmayacağı konusuna değinen Çamlı, önerdikleri tam kapanmanın bu olmadığını dile getirdi ve şöyle devam etti;
“Bizim önerdiğimiz tam kapanmayla, bu açıklanan tam kapanma arasında çok fark var. Bunların dışında, bizler bu kapanma sırasında bu kesimlerden mağduriyet yaşayabilecek vatandaşlarımızın sosyal ve ekonomik mağduriyetlerinin giderilmesi, ekonomik açıdan desteklenmeleri gerektiğini söylemiştik, gündelik yaşayan günlük yevmiyeyle hayatını sürdüren çok sayıda vatandaş var.
Bunların kiraları, elektrik, su paraları, borçları bunların ödenmesi gerekiyor. Bunun için de mutlaka bu kesimlere bir ekonomik destek paketi sunulmalı. Örneğin elektrik paralarının alınmaması ya da asgari düzeyde ödemelerinin yapılmasının gerekli olduğunu düşünüyorum”
En az destek veren ülkelerden birisiyiz
Pandemi zamanında ekonomik-sosyal desteğin en az olduğu ülkeler arasında olduğumuzu söyleyen Çamlı,
“Türkiye'ye pandemi sürecinde vatandaşlarına en az ekonomik sosyal destek veren ülkelerden biri. Bu sağlanmadan geçecek bir kapanma kesinlikle sosyal devlet ilkesiyle bağdaşmaz. Buradaki kapanmanın kapsamını anlamakta zorluk çekiyoruz. İmalat üretimi, sanayi devam edecek, dolayısıyla çarkların durmadığı iş yerlerinde tam kapanmayı anlamak çok mümkün değil” dedi.
Yüzde 50 personelle çalışmaya devam ediliyor
Acil ihtiyaç sektörü dışında inşaat, maden gibi birçok sektör çalışmaya devam ediyor. Kamuda çalışan sayısı yüzde elliyken tam kapanmanın hala tam kapanma olmadığını vurgulayan Çamlı,
“Acil, zorunlu hayat sektörlerde üretim devam etti, ama inşaat sektörü maden ve bunlar devam edecekse, buna tam kapanma diyemeyiz. Burada baktığımız zaman çok geniş bir kesimin kapsamında olduğunu görüyoruz kamu bile yüzde 50 personelle çalışmaya devam ediyor. Dolayısıyla böyle bir tam kapanma, bizim düşündüğümüz hayatın durması, şartların durması tanımının çok da uymuyor” ifadelerini kullandı.
“Ekonomik kaygılar ön planda”
Tam kapanmanın turizm zamanında olmasının, sağlıktan çok ekonomik kaygıları ön planda tuttuğunu söyleyen Çamlı,
“Baktığımız zaman, bu kapanmada zamanlama gerçekten düşündürücü, çünkü gecikmiş bir uygulama. Buna karşın ağırlıklı olarak hedefin turizm sezonunu yakalamak, turizm sezonuna düşük bir hasta sayısıyla, vaka sayısıyla ulaşmak olduğunu görüyoruz.
Yani bu da toplum sağlığından öte ekonomik kaygılar ön planda. Bu kapanmanın sonuçları mutlaka zorunlu bir şekilde devam etmek durumunda, açılım için uygun olmadığını ancak bilimsel verilerin analizine göre karar verebilir ve birdenbire böyle bir açılım falan da kesinlikle doğru olmayacaktır” diye konuştu.
