İzmir Büyükşehir Belediyesi'nin araç ve iş makinesi kiralama ihalelerinde "edimin ifasına fesat karıştırıldığı" iddiasıyla açılan 56 sanıklı davanın üçüncü duruşması görüldü. Sanıklar arasında eski İZBETON Genel Müdürü Heval Savaş Kaya, Buca Belediye Başkan Yardımcısı Engin Güzel ve Bayraklı Belediye Başkan Yardımcısı Mehmet Mert Hanifi Yılmaz da yer alıyor. İzmir 17. Asliye Ceza Mahkemesi'nce görülen dava, 4. Ağır Ceza Mahkemesi Duruşma Salonu’nda yapıldı.
Önceki raporda kamu zararı bulunamamıştı
Üç yıldan 12 yıl üç aya kadar hapis istemiyle yargılanan sanıklar için geçtiğimiz ay hazırlanan bilirkişi raporu dikkat çekmişti. Raporda, İZBETON A.Ş. tarafından yapılan ihalelerde herhangi bir kamu zararı tespit edilmediği ve ihale süreçlerinin kamu ihale mevzuatına uygun olduğu belirtilmişti. Duruşmaya, başka soruşturmalar kapsamında "zimmet" ve "resmi belgede sahtecilik" iddialarıyla tutuklu bulunan Heval Savaş Kaya da katıldı.
Dava sürecinde, hakediş belgelerinde "evrakta sahtecilik" yapıldığı iddiasıyla mahkemenin yaptığı suç duyurusu üzerine 13 sanık hakkında ek bir iddianame daha hazırlandı. "Özel belgede sahtecilik" ve "kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık" suçlamalarını içeren bu yeni iddianame, mevcut dava dosyasıyla birleştirildi. Bu birleşen dosyadaki sanıklar için 5 yıl 6 aydan 18'er yıla kadar hapis cezası talep ediliyor.
"İtibarımızla oynanmış, özgürlüğümüz elimizden alınmıştır"
Savunmasını yapan eski İZBETON Genel Müdürü Heval Savaş Kaya, mevcut bilirkişi raporunun suçlamaları ortadan kaldırdığını savundu. Kaya, "Yargılamanın, yönetim değiştikten sonra aylarca süren denetimlerde bir suç unsuru bulunamayınca maksatlı hazırlandığını söylediğim iç denetim raporlarına istinaden başladığını belirtmiştim. Delil ve suç uydurma maksadı olduğunu dile getirmiştim. Bu raporların FETÖ’cü zihniyetle suç uydurularak düzenlendiğini söylemiştim. Elimizdeki bilirkişi raporu bu söylediklerimi onaylar şekildedir" dedi.
Kaya, bilirkişi raporunun suçun kendisi tarafından işlenmediğini ortaya koyduğunu ifade ederek, "Rapor; ihaleye konu eylem içerisinde, sözleşme içerisinde de alt taşeron çalıştırılmadığı, bu nedenle idareden izin alınması gerekmediği, söz konusu eylemin araç kiralama olduğunu ve bunun için idareden onay alınmaması gerektiğini söylemiştir" şeklinde konuştu. Tutuklama şartlarının oluşmadığını belirten Kaya, "Nihayetinde bilirkişi raporuyla suç oluştuğuna dair şüphe ihtimali dahi kalmamıştır. İtibarımızla oynanmış, özgürlüğümüz elimizden alınmıştır. En azından adli kontrolün sona erdirilmesiyle bu hataların düzeltilmesini talep ediyorum" ifadelerini kullandı. Kaya, ayrıca suç uydurduğunu iddia ettiği iç denetçiler hakkında suç duyurusunda bulunma ve tazminat davası açma hakkını saklı tuttuğunu ekledi.
Savcılık yeni rapor istedi
Sanık savunmalarının ardından Cumhuriyet Savcısı mütalaasını sundu. Savcı, eksik belgelerin tamamlanmasını, adli kontrol tedbirlerinin devamını ve yeniden bir bilirkişi raporu hazırlanmasını talep etti. Sanık avukatları ise bu talebe karşı çıkarak, mevcut bilirkişi raporunun yeterli olduğunu ve bu rapor doğrultusunda esasa ilişkin bir mütalaa verilmesi gerektiğini savundu.
Duruşma 19 Ekim'e ertelendi
Mahkeme heyeti, savunmaların ve mütalaanın ardından ara kararını açıkladı. Heyet, birleşen iddianameler doğrultusunda yeni bir bilirkişi raporu alınmasına ve sanıklar üzerindeki adli kontrol tedbirlerinin devamına hükmetti. Davanın bir sonraki duruşması 19 Ekim tarihine ertelendi.
