İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen dava ilk olarak, 2014’te Suriye’ye gittiği öne sürülen TIR’lara yapılan operasyonu haberleştiren eski Cumhuriyet genel yayın yönetmeni Can Dündar ve Cumhuriyet Ankara Temsilcisi Erdem Gül hakkında ‘örgüt üyesi olmamakla birlikte örgüte yardım’ suçlamasıyla açılmıştı. Daha sonra CHP İstanbul Milletvekili Enis Berberoğlu, haberle ilgili belgeleri temin ederek gazetecilere ulaştırdığı gerekçesiyle davaya dahil edilip tutuklanmıştı.
MİT TIR’ları yayınından başka bir mahkemede yargılanan Aydınlık Genel Yayın Yönetmeni Mustafa İlker Yücel ve eski istihbarat şefi Orhan Ceyhun Bozkurt’un dosyası da bu davayla birleştirilmişti.
‘Casusluk‘ suçundan 25 yıl hapis cezası alan Berberoğlu, davada Dündar ve Gül’le birlikte ‘örgüte yardım’ suçundan ayrıca yargılanıyor.
Dava karara yaklaştı
Savcı, davanın bugünkü duruşmasında iddianamede istediği 7.5 ile 15 yıl arasındaki hapis talebini yineledi. Böylece dava karar aşamasına yaklaşmış oldu.
Duruşmaya, Berberoğlu’nun eşi Oya Berberoğlu, kızı Dilara Berberoğlu, yurt dışındaki Dündar’ın eşi Dilek Dündar izleyici olarak katıldı.
Aydınlık dosyası tekrar ayrıldı
Mahkeme Aydınlık’ta çalışan sanıkların dosyasının tekrar ayrılmasına karar vererek duruşmayı erteledi.
Avukatlar istinaf beklenmeden mütalaa verilmesine tepkili
Aldığı 25 yıl hapisle ilgili temyiz başvurusu Bölge Adliye Mahkemesi’nde bekleyen Berberoğlu’nun avukatı Murat Ergün şunları söyledi: “Önce istinafı görelim ona göre süreci değerlendireceğiz. Aydınlık iddianamesini pek dikkate almamış yok gibi davranmışlar. Savunmayı da görmezden gelerek, ilk iddianamedeki gibi cezalandırma istendi. Örgüte yardım için esas suçtan mahkum olması gerekir o henüz duruyor. Mütalaa vermesi karar olmadan ilginç. Sadece Enis Berberoğlu için casusluktan ceza istemişti savcı. İstinaf kararına göre de böyle bir şey mümkün değil. Öncelikli, vermek eyleminden mahkum olması lazım. Verme hükmü konulmadan yardım etmeden nasıl karar vereceksiniz. Restoranda yemediğiniz yemeğin parasını istemek gibi bir şey oldu. Savcının peşin ceza verelim düşüncesi var, bunun hukukta yeri yok. İstinaf mahkemesinden sonra durum daha da netleşecek”
Diken
MİT TIR’ları yayınından başka bir mahkemede yargılanan Aydınlık Genel Yayın Yönetmeni Mustafa İlker Yücel ve eski istihbarat şefi Orhan Ceyhun Bozkurt’un dosyası da bu davayla birleştirilmişti.
‘Casusluk‘ suçundan 25 yıl hapis cezası alan Berberoğlu, davada Dündar ve Gül’le birlikte ‘örgüte yardım’ suçundan ayrıca yargılanıyor.
Dava karara yaklaştı
Savcı, davanın bugünkü duruşmasında iddianamede istediği 7.5 ile 15 yıl arasındaki hapis talebini yineledi. Böylece dava karar aşamasına yaklaşmış oldu.
Duruşmaya, Berberoğlu’nun eşi Oya Berberoğlu, kızı Dilara Berberoğlu, yurt dışındaki Dündar’ın eşi Dilek Dündar izleyici olarak katıldı.
Aydınlık dosyası tekrar ayrıldı
Mahkeme Aydınlık’ta çalışan sanıkların dosyasının tekrar ayrılmasına karar vererek duruşmayı erteledi.
Avukatlar istinaf beklenmeden mütalaa verilmesine tepkili
Aldığı 25 yıl hapisle ilgili temyiz başvurusu Bölge Adliye Mahkemesi’nde bekleyen Berberoğlu’nun avukatı Murat Ergün şunları söyledi: “Önce istinafı görelim ona göre süreci değerlendireceğiz. Aydınlık iddianamesini pek dikkate almamış yok gibi davranmışlar. Savunmayı da görmezden gelerek, ilk iddianamedeki gibi cezalandırma istendi. Örgüte yardım için esas suçtan mahkum olması gerekir o henüz duruyor. Mütalaa vermesi karar olmadan ilginç. Sadece Enis Berberoğlu için casusluktan ceza istemişti savcı. İstinaf kararına göre de böyle bir şey mümkün değil. Öncelikli, vermek eyleminden mahkum olması lazım. Verme hükmü konulmadan yardım etmeden nasıl karar vereceksiniz. Restoranda yemediğiniz yemeğin parasını istemek gibi bir şey oldu. Savcının peşin ceza verelim düşüncesi var, bunun hukukta yeri yok. İstinaf mahkemesinden sonra durum daha da netleşecek”
Diken
