Anayasa hukukçusu Prof. Dr. Süheyl Batum, Ankara 36. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından CHP 38. Kurultayı'na getirilen tedbir kararını, "çocukların bile güleceği" ve "utanç verici" bir durum olarak tanımladı.
Batum, İYİ Parti'nin düzenlediği "İyilik için Adalet" temalı Türk Hukuk Çalıştayı'nda ANKA Haber Ajansı'na konuşarak yargı sürecine ilişkin sert eleştirilerde bulundu.
"İhraçlar yapıyorsun ama kurultaya gelince tedbir diyorsun"
Mahkemenin aldığı tedbir kararının çelişkilerle dolu olduğunu vurgulayan Batum, partinin mevcut yönetiminin MYK'yı toplayabildiğini, kararlar alabildiğini ve hatta belediye başkanlarını ihraç edebildiğini hatırlattı.
Batum, bu faaliyetlere izin verilirken sıra kurultaya geldiğinde "ama onu yapamayız" denilmesinin hukuki bir samimiyet taşımadığını belirterek, "Bu nasıl tedbirdir?" diye sordu.
"İddialara dayalı mutlak butlan kararı veriyor"
Prof. Dr. Batum, Bölge Adliye Mahkemesi'nin "mutlak butlan" kararı verme yetkisi olmadığını, bu kararın ancak kesinleşmiş bir mahkumiyet sonrası tartışılabileceğini ifade etti.
Dünyanın hiçbir yerinde, başka bir davada devam eden iddialara dayanarak böyle ağır bir karar verilemeyeceğinin altını çizen Batum, kararın hukuki temelden yoksun olduğunu savundu.
Kararın, 2020 kurultayında seçilen Kemal Kılıçdaroğlu ve ekibini geçerli saydığını ancak Özgür Özel yönetiminin de görevini tedbiren durdurduğunu belirten Batum, bu durumu "Parti bitti, Kılıçdaroğlu taraftarları kendileri lehinde istediği her kararı alabilirler. Ama kendileri aleyhine çıkacak kararları alamazlar" sözleriyle yorumladı.
"50 yıllık bir hukukçu olarak üzüntü duyuyorum"
Böyle bir hukuk anlayışının varlığını tartışmaktan 50 yıllık bir hukukçu olarak üzüntü duyduğunu dile getiren Batum, polis zoruyla parti binasına girilmesini de eleştirdi.
İktidar kanadından gelen "bizim ne alakamız var" açıklamalarına da tepki gösteren Batum, "Maalesef böyle dönemler olur ama bu dönemleri kırmakta yine bizim elimizde" diyerek sözlerini noktaladı.
