Muş Cumhuriyet Başsavcılığı, şikayet üzerine, 2012'de
başlatılan soruşturma kapsamında öğretmen Ertan P, hakkında iddianame
düzenledi. İddianamede, sanığın sosyal paylaşım sitesi Twitter'da "Allah
CC" rumuzuyla hesap açtığı ve bu hesapla Allah, peygamber ve kutsal
meleklerin isimlerini ve kendisini de onların yerine koymak suretiyle çok
sayıda dini değerleri aşağılayıcı ve hakaret vari sözler yazdığı belirtildi.
Sanığın yazılarının eleştiri veya inançsızlık çerçevesinde
olmadığı sadece aşağılama kastı ile yazdığı kaydedilen iddianamede, "Sanık
söz konusu rumuzu ve yazışmaları kabul ettiğini ancak suçtan kurtulmak için kendisine
ait bu hesabın başkaları tarafından hacklenmek suretiyle yazılmış yazılar da
olabileceğini beyan etmiştir. Bunun soyut ve mesnetsiz olduğu, dosya
kapsamından da üzerine atılı suçun sabit olduğu anlaşılmıştır'' denildi.
Yargılama
İddianamenin Muş Sulh Ceza Mahkemesi'nce kabul edilmesinin
ardından yargılama başladı. Davada, öğretmen Ertan P, Twitter'da "Allah
C.C" ismini, başka bir kullanıcıdan hacklediğini öne sürdü.
İddianamede yer alan tweetleri kendisinin atmadığını savunan
sanık, adresi ele geçirdikten sonra kan bağışını destekleyen mesajlar yazdığını
iddia etti. Sanık, "Bu rumuzla bir müddet yazdım. Benden sonra da bunu
başkaları hacklemiş olabilir" dedi.
Şikayetçinin Müşteki avukatı Abdullah Aslan, sanığın her
aşamada farklı ifadeler verdiğini belirterek, "Sanık hesabının
hacklendiğini söylüyor ama bu konuyla ilgili suç duyurusunda bulunmamıştır.
Ayrıca hesabının hacklendiğine dair hiç bir zaman takipçilerine bilgi paylaşımı
yapmamıştır. Sanık suçu işlemeye devam etmektedir" diyerek, sanığın cezalandırılmasını
istedi.
Sanık avukatı Rumet Agit Özer, müvekkilinin hesabının
hacklendiğini, bu nedenle hesabını başkalarının kullandığını savunarak,
müvekkilinin beraatini istedi.
Ceza ertelenmedi
Davayı karara bağlayan hakim, sanık Ertan P'nin eyleminin
sabit olduğunu belirtti.
"Suçun işleniş biçimi, sanığın kastı, suç işlemesindeki
ısrarı, failin amaç ve saikini" göz önüne alan hakim, sanığı "Halkın
bir kesiminin benimsediği dini değerlere alenen aşağılama" suçundan 8 ay
hapis cezasına çarptırdı.
Cezayı suçun yayın yoluyla gerçekleştirilmesi ve değişik
zamanlarda birden fazla işlenmesi nedeniyle 15 aya çıkaran hakim, sanık
hakkında takdiri veya yasal indirim uygulamadı.
Hakim, sanığın yeniden suç işlemeyeceği hususunda olumlu
kanaat oluşmadığı gerekçesiyle hükmün açıklanmasını geri bırakmadı, cezayı da
ertelemedi. Hakim, sanığın memuriyet hakkından da yoksun bırakılmasına karar
verdi. Yargıtay, yerel mahkemenin kararını onarsa öğretmen P, hapse girecek.
(gazeteyenigun.com.tr)
