Geçtiğimiz Ocak ayında İzmir'de ESHOT'un elektronik ücret toplama ihalesini kazanan Kartek, eski yüklenici ve teknik çalışanlarıhakkında İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulundu.İzmir Büyükşehir Belediyesi de Haziran ayında elektronik ücret toplama sisteminin şifre ve kodlarını değiştirerek devir işlemlerini engellemeye çalışan eski yükleniciye suç duyurusunda bulunmuştu.
Kartek,ihale sonucunda imzaladığı “Elektronik Ücret Toplama Sistemi İşletim Hizmeti Sözleşmesi" uyarınca sistemin devrinin eski yüklenici tarafından engellenmesine yönelik olarak adli inceleme yapılması için kamu davası açılması talebinde bulundu, bilirkişi raporunda da yer alan tespitler şöyle:
Yolcu elektronik kartları üzerindekimanipülasyon; sistemin kök anahtarı verilmeyerek kart içindeki bakiyelerin tespit edilemez duruma getirilmesiyle kamu zararının oluşturulması veveri tabanına müdahale ederekİzmir Büyükşehir Belediyesi’ne bağlı ESHOT Genel Müdürlüğü tarafından kullanılan sistem kayıtlarına sağlıklı ulaşılamaması. Tüm bu maddeler ile ilgili olarak Kartek'in avukatlarıtüm delillerin toplanması ve bilirkişi kurulu raporunun tamamlanmasıyla şüpheliler hakkında suç duyurusu işlemini gerçekleştirdiler.
SİSTEMİN İŞLETİLMESİNİ ENGELLEYEREK, KAMU MAĞDURİYETİ OLUŞMASINA SEBEBİYET VERDİLER
Konuyla ilgili olarakKartek Avukatı Cem ÇağdaşBaşbay, "Tarafımızca İzmir CumhuriyetBaşsavcılığının 2015/65514 Soruşturmanumarasıileeskiyükleniciveyetkililerihakkındamüvekkilşirkettarafındansuçduyurundabulunulmuştur.Dahaönceuzmanlarınyaptığıtespitlerinyanısıra, gelinenaşamadasistembileşenlerininsaboteedildiği de yargımercilerinesunulanbilirkişiraporlarıileortayakonulmuştur.Kamumağduriyetinidoğuran, sisteminişletilmesiniengelleyenve İzmir halkınımağduredenlerinyargıönündehesapverebilmeleriadınaeskiyükleniciyetkilileri, teknikçalışanlarıhakkındasuçduyurusundabulundukvekamudavasıaçılmasınıtalepettik” dedi.
İhalenin sonucuna engel olmaya çalışan eski yüklenici için şu gerekçelerle suçduyurusunda bulunuldu:
"Cebir veya tehdit kullanılarak ya da hukuka aykırı başka bir davranışla bir kamu faaliyetine engel olmak; bir bilişim sisteminin bütününe veya bir kısmına, hukuka aykırı olarak girmek ve orada kalmaya devam etmek; bilişim sistemindeki verileri bozmak, yok etmek, değiştirmek veya erişilmez kılmak, sisteme veri yerleştirmek, var olan verileri başka bir yere göndermek.”
Kartek,ihale sonucunda imzaladığı “Elektronik Ücret Toplama Sistemi İşletim Hizmeti Sözleşmesi" uyarınca sistemin devrinin eski yüklenici tarafından engellenmesine yönelik olarak adli inceleme yapılması için kamu davası açılması talebinde bulundu, bilirkişi raporunda da yer alan tespitler şöyle:
Yolcu elektronik kartları üzerindekimanipülasyon; sistemin kök anahtarı verilmeyerek kart içindeki bakiyelerin tespit edilemez duruma getirilmesiyle kamu zararının oluşturulması veveri tabanına müdahale ederekİzmir Büyükşehir Belediyesi’ne bağlı ESHOT Genel Müdürlüğü tarafından kullanılan sistem kayıtlarına sağlıklı ulaşılamaması. Tüm bu maddeler ile ilgili olarak Kartek'in avukatlarıtüm delillerin toplanması ve bilirkişi kurulu raporunun tamamlanmasıyla şüpheliler hakkında suç duyurusu işlemini gerçekleştirdiler.
SİSTEMİN İŞLETİLMESİNİ ENGELLEYEREK, KAMU MAĞDURİYETİ OLUŞMASINA SEBEBİYET VERDİLER
Konuyla ilgili olarakKartek Avukatı Cem ÇağdaşBaşbay, "Tarafımızca İzmir CumhuriyetBaşsavcılığının 2015/65514 Soruşturmanumarasıileeskiyükleniciveyetkililerihakkındamüvekkilşirkettarafındansuçduyurundabulunulmuştur.Dahaönceuzmanlarınyaptığıtespitlerinyanısıra, gelinenaşamadasistembileşenlerininsaboteedildiği de yargımercilerinesunulanbilirkişiraporlarıileortayakonulmuştur.Kamumağduriyetinidoğuran, sisteminişletilmesiniengelleyenve İzmir halkınımağduredenlerinyargıönündehesapverebilmeleriadınaeskiyükleniciyetkilileri, teknikçalışanlarıhakkındasuçduyurusundabulundukvekamudavasıaçılmasınıtalepettik” dedi.
İhalenin sonucuna engel olmaya çalışan eski yüklenici için şu gerekçelerle suçduyurusunda bulunuldu:
"Cebir veya tehdit kullanılarak ya da hukuka aykırı başka bir davranışla bir kamu faaliyetine engel olmak; bir bilişim sisteminin bütününe veya bir kısmına, hukuka aykırı olarak girmek ve orada kalmaya devam etmek; bilişim sistemindeki verileri bozmak, yok etmek, değiştirmek veya erişilmez kılmak, sisteme veri yerleştirmek, var olan verileri başka bir yere göndermek.”
