Sıla ARABACIOĞLU-GERÇEK HABERCİ-Kültür ve Turizm Bakanlığı tarafından İzmir’e yapılmak istenen Çeşme Projesi’nde yürütmeyi durdurma talebi Danıştay tarafından reddedildi. ‘İzmir’in Kanal İstanbul’u’ olarak nitelendirilen projenin yürütmeyi durdurma kararının reddedilmesi üzerine TMMOB İKK, İzmir Barosu, İzmir Tabip Odası ve EGEÇEP bir araya geldi. TMMOB İKK Sekreteri Aykut Akdemir, “Bu bir rant, talan projesidir. Vatan toprağı satılmak isteniyor. Bunu daha önce de söylemiştik. Hukuk artık iktidarın kılıcı oldu. Bu projeye yürütmeyi durdurmak kararı verilmelidir. İzmir topraklarının, Çeşme’nin talan edilmesine ve halktan koparılmasına itirazımız var” dedi.
“Çeşme yangınında proje alanı içindeki bir kısım tahrip oldu”
13 Temmuz’da çıkan orman yangınında Çeşme Turizm Projesi alanı içinde kalan ormanlık alanın yaklaşık 250 bin hektarlık kısmı tahrip olduğunu aktaran Akdemir, “Bu alanın Anayasanın 169’uncu maddesi ve 681 sayılı Orman Kanunu’na göre turizm dahil başka amaçlarla tahsisinin yapılmaması ve yeniden rehabilite edilerek ormanlaştırılması esastır. Bunun takipçisi olacağımızın da bilinmesi gerekmektedir” açıklamasını yaptı.
“Davayı kamu yararı yanlısı tutumumuzdan ödün vermeden yürüttük”
Çeşme Projesi’nin yaratacağı yapılaşma ve nüfus yoğunluğu, bölgenin kısıtlı su kaynakları ile yetersiz alt yapısı üzerinde önemli sonuçlar yaratacağını dile getiren Akdemir, “Varlık nedenimiz olan kamusal sorumluluğumuz ve Çeşme Yarımadası’nın geleceği için bu talan projesinin iptali için dava açtık. Toplumsal ve siyasal alanda yaşanan pek çok tartışma arasında, davamızı bilimsel gerçeklikten ve kamu yararı yanlısı tutumumuzdan ödün vermeden yürüttük. Yargılamanın en önemli aşaması olan 27 Ekim 2021 tarihinde mahallinde yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonunda toplam 190 sayfalık kapsamlı bir bilirkişi raporu sunuldu” diye konuştu.
“Yürütmeyi durdurma kararı verilmeli”
Akdemir, 25 Mart 2022 havale tarihli bilirkişi heyeti raporunda oy birliği ile davanın haklılığı bilimsel olarak da kanıtlandığını hatırlatarak, şunları söyledi:
“Bu aşamadan sonra hukuken yapılması gereken ya yıkıma yol açacak Cumhurbaşkanı kararının yürütmesinin durdurulmasına ya da dosya tekemmül ettiğinden esastan iptaline karar verilmesi gerekmekteydi. Ama öyle olmadı. Danıştay Altıncı Dairesi, hukuka aykırılığı bilirkişi raporu ile sabit ‘İzmir Çeşme Kültür ve Turizm Koruma ve Gelişim Bölgesi’ siyasetin de önemli gündemlerinden birisini oluşturuyor. Bir hukuk devletinde elbette belirleyici olan hukuk olmalıydı ama öyle olmadı var olan Başkanlık rejimini de göz önüne aldığımızda ilk aklımıza gelen ‘yargıya müdahale mi var’ olmuştur. Çeşme Yarımadasında ekolojik yıkımlara neden olacak, kısa erimli yapılaşmalarla yarımadanın talan edilip kaynaklarının yok edilmesi sonucunu doğuracak, Çeşme yarımadasını yaşanmaz bir hale dönüştürecek hukuka aykırı bu karar hakkında yürütmenin durdurulması kararı verilmesini istiyoruz.”
Türk, “Bu rant projesidir!”
İzmir Barosu Yönetim Kurulu Üyesi Sinan Balcılar, bu kararın hukuksuz olduğunu dile getirirken, İzmir Tabip Odası Başkanı Süleyman Kaynak da “Bu süreç aslında yasama yürütme ve yargıya karşı vatandaşın vatandaşlık haklarını koruma mücadelesidir. Bu mücadelede yine yargının gerçekten vatandaş lehine, çevre lehine karar vermesini bekliyoruz. Bunun dışındaki kararlar rant doğrultusundadır. Herkesi bu sürece destek olmaya çağırıyorum” dedi.
EGEÇEP Yürütme Kurulu Üyesi Tevfik Türk de bu projenin rant projesi olduğunu dile getirerek, “Bu projesi bir rant projesidir. Bu eko-kırım projesidir. Dava sürecinde sunmuş olduğumuz gerekçeleri aklın ve bilimin ışığında ortaya koyduk bizim talebimiz mahkemenin lehimiz karar almasıdır. Bu rant projesi bir an önce durdurulmalıdır” diye konuştu.
“Çeşme yangınında proje alanı içindeki bir kısım tahrip oldu”
13 Temmuz’da çıkan orman yangınında Çeşme Turizm Projesi alanı içinde kalan ormanlık alanın yaklaşık 250 bin hektarlık kısmı tahrip olduğunu aktaran Akdemir, “Bu alanın Anayasanın 169’uncu maddesi ve 681 sayılı Orman Kanunu’na göre turizm dahil başka amaçlarla tahsisinin yapılmaması ve yeniden rehabilite edilerek ormanlaştırılması esastır. Bunun takipçisi olacağımızın da bilinmesi gerekmektedir” açıklamasını yaptı.
“Davayı kamu yararı yanlısı tutumumuzdan ödün vermeden yürüttük”
Çeşme Projesi’nin yaratacağı yapılaşma ve nüfus yoğunluğu, bölgenin kısıtlı su kaynakları ile yetersiz alt yapısı üzerinde önemli sonuçlar yaratacağını dile getiren Akdemir, “Varlık nedenimiz olan kamusal sorumluluğumuz ve Çeşme Yarımadası’nın geleceği için bu talan projesinin iptali için dava açtık. Toplumsal ve siyasal alanda yaşanan pek çok tartışma arasında, davamızı bilimsel gerçeklikten ve kamu yararı yanlısı tutumumuzdan ödün vermeden yürüttük. Yargılamanın en önemli aşaması olan 27 Ekim 2021 tarihinde mahallinde yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonunda toplam 190 sayfalık kapsamlı bir bilirkişi raporu sunuldu” diye konuştu.
“Yürütmeyi durdurma kararı verilmeli”
Akdemir, 25 Mart 2022 havale tarihli bilirkişi heyeti raporunda oy birliği ile davanın haklılığı bilimsel olarak da kanıtlandığını hatırlatarak, şunları söyledi:
“Bu aşamadan sonra hukuken yapılması gereken ya yıkıma yol açacak Cumhurbaşkanı kararının yürütmesinin durdurulmasına ya da dosya tekemmül ettiğinden esastan iptaline karar verilmesi gerekmekteydi. Ama öyle olmadı. Danıştay Altıncı Dairesi, hukuka aykırılığı bilirkişi raporu ile sabit ‘İzmir Çeşme Kültür ve Turizm Koruma ve Gelişim Bölgesi’ siyasetin de önemli gündemlerinden birisini oluşturuyor. Bir hukuk devletinde elbette belirleyici olan hukuk olmalıydı ama öyle olmadı var olan Başkanlık rejimini de göz önüne aldığımızda ilk aklımıza gelen ‘yargıya müdahale mi var’ olmuştur. Çeşme Yarımadasında ekolojik yıkımlara neden olacak, kısa erimli yapılaşmalarla yarımadanın talan edilip kaynaklarının yok edilmesi sonucunu doğuracak, Çeşme yarımadasını yaşanmaz bir hale dönüştürecek hukuka aykırı bu karar hakkında yürütmenin durdurulması kararı verilmesini istiyoruz.”
Türk, “Bu rant projesidir!”
İzmir Barosu Yönetim Kurulu Üyesi Sinan Balcılar, bu kararın hukuksuz olduğunu dile getirirken, İzmir Tabip Odası Başkanı Süleyman Kaynak da “Bu süreç aslında yasama yürütme ve yargıya karşı vatandaşın vatandaşlık haklarını koruma mücadelesidir. Bu mücadelede yine yargının gerçekten vatandaş lehine, çevre lehine karar vermesini bekliyoruz. Bunun dışındaki kararlar rant doğrultusundadır. Herkesi bu sürece destek olmaya çağırıyorum” dedi.
EGEÇEP Yürütme Kurulu Üyesi Tevfik Türk de bu projenin rant projesi olduğunu dile getirerek, “Bu projesi bir rant projesidir. Bu eko-kırım projesidir. Dava sürecinde sunmuş olduğumuz gerekçeleri aklın ve bilimin ışığında ortaya koyduk bizim talebimiz mahkemenin lehimiz karar almasıdır. Bu rant projesi bir an önce durdurulmalıdır” diye konuştu.
1 /
3
2 /
3
3 /
3
