AK Parti’nin ‘İzmir plansız’ iddiasına net cevap: “İzmir’in yüzde 100’ünün 25 binlik planları mevcut”
CHP Bayraklı Meclis Üyesi ve İmar Komisyonu Başkanı İrfan Önal, “İzmir’in yüzde 100’ünün 25 binlik planları mevcut” diye konuştu.
Yayınlanma :
14.04.2022 19:34


“Bu kentin aslında sorunlarının başında planlama var”
AK Parti Çiğli Meclis Üyesi Hüsnü Boztepe, ilgili gündem maddesi ile ilgili söz alarak “Bu konu komisyonda 4 aydan fazla kaldı. Bizim daha önceki duruşumuzu belirttik, CHP’li arkadaşımızın da doğal olarak başka bir duruşları vardı. Burasında parselin bir tanesine baktığımızda arsa olarak gözüküyor. Bu kentin aslında sorunlarının başında planlama var, iddia ediyoruz ki bu kent plansız. Sorunlarımızın başında çarpık kentleşme var… Başkanımızın dediği gibi bu kent en değerli yer olacaksa çarpık kentleşme ile olamaz. Tabii biz bu sorunun Tunç Soyer döneminde ortaya çıkmadığını biliyoruz” açıklamasını yaptı.
“Pazartesi yapılan sunum anlamamamız için yapıldı”
İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Tunç Soyer’e ‘Toplam 3 yılda bu kentin dönüşümü için ne yapıldı?’ sorusunu yönelten Boztepe şunları söyledi:
“Bu belediyenin aslında en önemli birimi kentsel dönüşüm dairesi olacakken biz baka şeyleri dinlemekten gerçekten sıkıldık. Kentin tek sorunu tarım değil, elbette önemi; ama kentsel dönüşüm daha büyük bir sorun. Bu kentin öncelikli unsurlarının arka plana atılmasına karşıyız. İmar ve Şehircilik Dairesi bu konuda büyük bir mesai harcadı, bir yıldır eko tarım ile yatıp kalkıyorlar. Pazartesi burada bir sunum yapıldı; ama anlamamamız için yapılan bir sunum. Anlayan varsa buradan özür diliyorum. Sunum bize geldiğinde konuda bilgisi olan arkadaşlarıma yolladım ve çalışmanın içinin boş olduğunu söylediler. Lütfen Sayın Büyükşehir Belediye Başkanımız Tunç Soyer’den rica ediyorum bu kentin önünü açalım.”
CHP Grup Sözcüsü Nilay Kökkılınç ise “Burası planlarda tarım alanı. İzmir Büyükşehir Belediye’si buna dava açtı ve bilirkişi raporu Büyükşehir’in lehine geldi. Yargıda olan bir konunun komisyonlarda kabul edilmesi mümkün değildi. Merkezi idarenin yerel idarenin fikirlerine önem vermesi gerekirken Ankara’dan bakarak karar veriyor” sözlerine yer verdi.
Aydın, “Bu soruyu yöneltiyorsanız meclise bugün girmiş olmanız gerekiyor”
CHP Grup Başkanvekili Murat Aydın ise AK Parti Grubu’nun imar planlarında herhangi bir gelişmede sürekli benzer söylemler yapıldığını vurgulayarak, “Sadece ‘bu kent plansız’ diyorlar. Meclisin her gündeminde imar ile ilgili mutlaka kararlar veriliyor. İmar ve Şehircilik Dairesi’nin 1 yıldır bir şeyler uğraşmadığını söylemek İmar Komisyonu’nun da iş yapmadığı anlamında gelir. Pazartesi yapılan sunuma evet oyu verdiniz anlamadıysanız vermeyin. Biz tekrar anlatırız, anlatılan bir şeyin anlatılmadığını söylemek bu meclis için doğru bir yaklaşım değil. Burada her faaliyet ve bütçe tartışmasında kentsel dönüşüm ile ilgili neler yaptıklarını anlatıyorlar. Siz bunları yetersiz bulabilirsiniz, biz de yetersiz görüyoruz. Bir meclis üyesi ‘3 yılda kentsel dönüşüm ile ilgili neler yaptınız?’ sorusunu yöneltiyorsanız meclise bugün girmiş olmanız gerekiyor. Çünkü biz sürekli olarak kentsel dönüşüm ile ilgili yapılanları anlatıyoruz” dedi.
AK Parti’nin söylemlerini eleştirmeye devam eden Aydın, “Buranın ihtiyacı var 25 binlikte imara açın diyebilirler; ama bu 100 binlikte böyleydi yine aynı olsun denecekse o zaman neden 25 binlik planlar yapılıyor. Biz bunu tartıştık ve uygun olmadığına karar verdik. Hiçbir değişiklik yapılmadan gelen bir maddeye 3 ay önce ret verdiysek şimdi neden geçirelim?” açıklamasını yaptı.
Hızal, “Kime anlatır gibi anlattığımızı gelip kulağınıza söyleyeceğim”
AK Parti Grup Başkanvekili Özgür Hızal, CHP’li Aydın’ın söylemleri üzerine söz alarak “Biz önümüze neyin geldiğini anlıyoruz Sayın Aydın’ın içi rahat olsun. Ben kime anlatır gibi anlattığımı gelip kulağına söyleyeceğim. Bu esasında çok uzatılacak bir konu değil; ama Murat Bey yeni olmasından dolayı bazı şeyleri izah etmeye çalışmış olabilir. Bizim tarıma bakış açımız çok net ve objektif kriterler doğrultusunda ilçe ilçe kişi kişi belediye belediye değişikliğe gitmeden karar veriyoruz. Burası tarım arazisi deniyor; ama ben bu fotoğrafı defalarca gösterdik. Seferihisar, başka bir tarım mümkün diyen Tunç Soyer’in memleketi. Bu plansız yer Soyer’in tarım arazilerine gösterdiği değer” ifadelerini kullandı.
“Meseleyi siyasal düzeye çekerseniz bu şehre hizmet edemezsiniz”
Kentsel dönüşüm ile ilgili eleştirilerde bulunan Hızal, “Kör topal yürüyen bir yatırım sisteminiz vardı şimdi o da allak bullak. Bari imzaladığınız protokollerin arkasında durun yönetim değişince görüşte mi değişiyor? İzmir yapılaşma açısında Türkiye’nin en çarpık şehri deprem açısından da en tehlikeli şehri. Plansız olmasaydı haldur huldur gelen K Planlarını ve emsal artışlarını tartışmazdık. Biz iyi niyetle söylüyoruz. Siz niyet okuması yaparsanız, bu karara evet dersek AK Parti şöyle eleştirir derseniz Çeşme’deki gibi bir durum olur. Bu şekilde de sorun ve sorunlar çözülmez. Şu anda arsa üretmeyen bir belediye var. Bu insanlar şu anda İzmir’de asgari düzeyde belediye hizmeti alamıyorlar. Bu şehri beraber planlı hale getireyim diyoruz, meseleyi siyasal düzeye çekerseniz bu şehre hizmet edemezsiniz” açıklamasını yaptı.
Önal, “Kentsel dönüşüm sadece büyükşehir eliyle çözülemez”
CHP Bayraklı Meclis Üyesi ve İmar Komisyonu Başkanı İrfan Önal, “Plansızlık derken her yerin imara açılmamasını kastediyorsanız evet biz bu kentin her yerini imara açmıyoruz ve rant izin vermiyoruz. Biz bunu daha önce reddettik yine reddediyoruz. İzmir’in yüzde 100’ünün 25 binlik planları mevcut. 100 binlik ve 25 binlik arasında uyuşmazlık olan noktalarda mutabakat vardı. Biz orada uyuşmayan noktaların bakanlık neslinde değiştirilmesi noktasında mutabakat imzaladık. Dönüşümde eğer samimiyseniz engel yeni alanların imara açılması. Biz yeniden yapmak yerine bina stokumuzu dönüştürüyoruz. Dönüşüm sadece İzmir Büyükşehir’in eliyle plan yapması ile çözülmez” görüşünü aktardı.
Kökkılınç, “100 binlik ve 25 binlik arasında farklıysa uygulanması gereken 25 binlik”
1/100 binlik planı yapan Çevre ve Şehircilik Bakanlığı 1/25 binlik planı yapan ise İzmir Büyükşehir Belediyesi olduğunu hatırlatan CHP’li Kökkılınç, “Mutabakat yapıldı; ama onlar planlarını değiştirmediler. Burayla ilgili bilirkişi raporu da var, rapor bizim lehimize. Orada bir yargı kararı var, bakanlıkta konut bizde tarım alanı. Yargı kararı olan bir yer burası. 1/100 binlik ve 1/25 binlik plan arasında farklılık varsa uygulanması gereken 1/25 binlik plandır. Mağduriyetler varsa çalışmalar yapılır ve çözülür” dedi.
CHP’li Aydın ise son olarak, “Bizim şehircilik anlayışımız ile sizinkinin arasındaki farkı çok iyi anlıyoruz. Burada konuştuğumuz şey bir yerin imara açılıp açılmayacağı ile ilgili değerlendirmelerini Şehrin nasıl gelişeceğine seçilmiş yöneticiler ve meclis karar verir. Kendileri bunu gerekli görürler; ama biz gerekli görmüyoruz” sözlerine yer verdi.
Yorum Yazma Kuralları
Lütfen yorum yaparken veya bir yorumu yanıtlarken aşağıda yer alan yorum yazma kurallarına dikkat ediniz.
Türkiye Cumhuriyeti yasalarına aykırı, suç veya suçluyu övme amaçlı yorumlar yapmayınız.
Küfür, argo, hakaret içerikli, nefret uyandıracak veya nefreti körükleyecek yorumlar yapmayınız.
Irkçı, cinsiyetçi, kişilik haklarını zedeleyen, taciz amaçlı veya saldırgan ifadeler kullanmayınız.
Türkçe imla kurallarına ve noktalama işaretlerine uygun cümleler kurmaya özen gösteriniz.
Yorumunuzu tamamı büyük harflerden oluşacak şekilde yazmayınız.
Gizli veya açık biçimde reklam, tanıtım amaçlı yorumlar yapmayınız.
Kendinizin veya bir başkasının kişisel bilgilerini paylaşmayınız.
Yorumlarınızın hukuki sorumluluğunu üstlendiğinizi, talep edilmesi halinde bilgilerinizin yetkili makamlarla paylaşılacağını unutmayınız.
Yorumlar
Kalan Karakter: