İYİ Parti Çayırova İlçe Başkanı ve Çayırova ile Kocaeli Büyükşehir Belediye Meclis Üyesi İlhami Bayrak, Çayırova Belediye Başkanı AK Partili Bünyamin Çiftçi hakkında yolsuzluk iddialarıyla Gebze Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulundu. Bayrak, Başkan Çiftçi’nin 2022 yılında kurduğu Çayırova Sosyal Yardım Fikir ve Medeniyet Vakfı aracılığıyla kamu kaynaklarının belirli kişi ve kurumlara aktarıldığını, vakfa bağış yapmaya zorlananların ise belediye ihalelerinde ve imar uygulamalarında ayrıcalıklı konuma getirildiğini savundu.
İddialar arasında kamu arazilerinin kişisel çıkarlar için kullanılması ve hukuka aykırı imar tadilatları yer alıyor. Bayrak, yaşanan bu usulsüzlüklerin Türk Ceza Kanunu’nun 250. maddesi kapsamında "irtikap" suçu oluşturduğunu belirterek, konunun titizlikle soruşturulmasını talep etti.
VAKFIN ADRESİ, ÇİFTÇİNİN İŞYERİ ADRESİ OLARAK GÖSTERİLMİŞ
İYİ Partili İlhami Bayrak, dilekçesinde Çayırova Belediye Başkanı Bünyamin Çiftçi’nin 2022 yılında kurduğu Çayırova Sosyal Yardım Fikir ve Medeniyet Vakfı’nın yönetim kadrosunun tamamının belediye başkanı ve yakın çalışma arkadaşlarından oluştuğunu belirtti. Vakfın faaliyet adresinin de belediye başkanının işyeri adresi olduğunu kaydeden Bayrak, vakfın kuruluş amacı, faaliyetleri ve bağışçıları hakkında kamuoyuna hiçbir açıklama yapılmadığını vurguladı.
BAĞIŞ BASKISI VE İMAR AYRICALIĞI İDDİASI
Bayrak, vakfa zorunlu bağış yapmaya yönlendirilen kişi ve kurumların, belediye ihaleleri ve imar tadilatlarında avantajlı hale getirildiği iddiasında bulundu. İddialara göre, belediye kaynakları “bağış” adı altında vakfa aktarılırken, bağışta bulunanlar ayrıcalıklı muamele görerek kamu arazilerinden ve uygulama bölgelerinden menfaat sağladı. Özellikle bazı imar ve plan tadilatlarının, vakıf yönetiminde bulunan kişilerin çıkarına olacak şekilde düzenlendiği, bu işlemler hakkında açılan iptal davalarının Kocaeli İdare Mahkemesi’nde sürdüğü öğrenildi. Bayrak, konuya ilişkin olarak hem yazılı hem görsel basında çeşitli haberler yapıldığını ancak Çayırova Belediyesi tarafından tatmin edici bir yanıt verilmediğini ifade etti.
‘İRTİKAP’ SUÇU İDDİASI
Bayrak, yaşanan usulsüzlüklerin Türk Ceza Kanunu’nun 250. maddesinde tanımlanan “irtikap” suçu kapsamında değerlendirilmesini istedi. Savcılığa sunduğu dilekçede, vakıf kuruluş belgeleri, basın haberleri ve belediye meclis kararları gibi delillerle birlikte ilerleyen süreçte yeni belge ve tanık ifadelerinin de sunulacağını belirtti.
Yorumlar
Kalan Karakter: