Van Cumhuriyet Başsavcılığının yürüttüğü soruşturma kapsamında dün tutuklanan Tançalan, savcılık ifadesinde nişanda takılan kolye ve bileziklerin Mehmet Fatih Tançalan ile ailesi tarafından satın alındığını belirtti.
Tançalan, düğün organizasyonunda yapılan takı anonsundaki rakamların gerçeği yansıtmadığını öne sürerek, eşinin gösteriş amacıyla hayali isimler okuttuğunu iddia etti. Savunmasında sosyal medya paylaşımlarının içeriğine karışmadığını vurgulayan Tançalan, MASAK raporundaki para transferlerinin borç alışverişi ve birikim amaçlı olduğunu ileri sürdü.
Takıların kaynağı ve düğün detayları
Eşiyle 2015'te tanıştığını ve 2022'de cezaevinden çıkışlarının ardından birlikte olduklarını anlatan Tançalan, nisan ayında Muradiye ilçesinde nikah kıydıklarını, 10 Mayıs 2026'da ise İstanbul'da nişan yaptıklarını ifade etti. Nişanda takılan kolye ve iki kelepçe bileziğin satın alındığını, taç ve kemerin ise kuyumcudan ödünç alınıp iade edildiğini söyledi.
Düğünde takılan bazı altınların nişan takıları olduğunu belirten Tançalan, diğer takıların reklam karşılığı kiralık olduğunu ve düğün sonrası iade edildiğini kaydetti. Aramalarda odunlukta bulunan valizdeki altınların imitasyon olduğunu haberlerden öğrendiğini dile getiren Tançalan, şunları söyledi:
“Mehmet Fatih her ne kadar ifadesinde tüm takıların kiralık olduğunu beyan etmiş ise de satın alındığını biliyorum.”
Mali işlemler ve sosyal medya savunması
MASAK raporunda yer alan 1,1 milyon lira kar beyanına ilişkin muhasebecisinin ilgilendiğini, maliye bildirimleri hakkında bilgisinin olmadığını savunan Tançalan, annesine gönderdiği paraların ihtiyaç ve birikim amaçlı olduğunu belirtti. Eşinin nafaka davası nedeniyle hesaplarını kullanamadığı için yakını M.S.T'nin hesabından gelen 644 bin liranın bu sebeple gerçekleştiğini öne sürdü.
Sosyal medya videolarının yüksek reklam değeri nedeniyle firmaların sponsor olmak istediğini anlatan Tançalan, eşinin hesabını kendisinin yönetmediğini, sadece paylaşımları düzenlediğini ifade etti. Takı anonsunda okunan isimlerin çoğunun hayal ürünü olduğunu düşündüğünü belirten Tançalan, şöyle konuştu:
“Takı anonsunda 'Haydar Bey'in düğününe gelen hediye miktarı, takı ve IBAN'larla birlikte 43 milyon lira.' şeklinde anons yapılmış ise de bu şekilde bir paranın toplanıp toplanmadığını bilmiyorum. İsimleri okunan kişilerin çoğunun hayal ürünü olduğunu düşünüyorum. Eşimin bu şekilde gösteriş amacıyla anons yapan kişiye talimat verdiğini düşünüyorum. Aslında takılmayan bir paranın anonsu yapılıyordu. Amaç kendisine çok fazla para geldiğini duyurmaktı. Bu şekilde insanlara hava atıyordu. Tutanakta geçen rakamlar tamamen hayali ve göstermeliktir.”
Eşinin gösterişi seven ve borç alarak lüks hayat yaşayan biri olduğunu savunan Tançalan, üzerine atılı suçlamaları kabul etmedi.
