Adalet Bakanı Akın Gürlek'in 2028 yılında Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın yeniden seçilmesi için seçim düzenleneceğine dair açıklaması siyasi arenada tartışma konusu oldu. Adalet ve Kalkınma Partisi (AK Parti) çevrelerinde gelecek dönem planlarının Erdoğan'ın adaylığının önünü açmaya yönelik kurgulandığı ifade edilirken, hukukçu Ömer Faruk Eminağaoğlu konuya ilişkin teknik bir analiz sundu.
Eminağaoğlu, seçimlerin yenilenmesi yetkisinin Cumhurbaşkanında değil, Türkiye Büyük Millet Meclisi'nde (TBMM) bulunduğunu vurgulayarak süreçteki hukuki detaylara dikkat çekti. Hukukçu, Mehmet Uçum'un 16 Nisan 2028 tarihini net bir şekilde telaffuz etmesini eleştirerek bu ifadelerin kime ait olduğunu sorguladı.
Eminağaoğlu, konuya ilişkin şu ifadeleri kullandı:
“Mehmet Uçum, seçim için net tarih verip, 16 Nisan 2028 demiş. Mehmet Uçum, Cumhurbaşkanı adına mı konuşuyor, yoksa TBMM'yi vesayet altına mı almış... Mehmet Uçum, iyi uçmuş mu demeli...Seçim ve oy verme kavramları farklı kavramlar... Mevzuatta, her ne kadar bazı yerlerde oy verme ve seçim eş anlamlı olarak kullanılsa da, seçim demek, bir başlangıç tarihi ile başlayıp oy verme ve itirazlar ile sona eren takvime bağlı bir dönem demek”
Yasal engeller ve YSK'nın tutumu
Cumhurbaşkanı Seçimi Kanunu'nun ilgili maddelerini hatırlatan Eminağaoğlu, 14 Mayıs 2023'teki seçim referans alındığında yasal takvimin nasıl işlediğini açıkladı. Uzman, Yüksek Seçim Kurulu'nun (YSK) yaklaşımı konusunda da belirsizliklere işaret etti.
Eminağaoğlu açıklamalarına şöyle devam etti:
“6271 sayılı CB Seçim Yasası'nın 3/3 üncü maddesinin son cümlesinde: "Oy verme gününden geriye doğru hesaplanacak altmış günlük sürenin ilk günü seçimin başlangıç tarihidir" hükmü yer almaktadır”
“Buna göre, Erdoğan 14 Mayıs 2023 tarihi gözetildiğinde, 14 Mart ve sonrasındaki bir seçimde aday olamaz.TBMM bile seçimin yenilenmesi kararı alsa durum böyle! Bu seçimde, YSK bu yasa hükmünü mü gözetecek, yoksa "seçim=oy verme" günüdür mü diye yeni bir kararla Erdoğan için kapıları açacak, onu hep beraber göreceğiz!”
