İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) davasının görülen üçüncü duruşmasında, Beylikdüzü'ndeki kültür merkezi ve pazar yeri projesine ilişkin tanık beyanları masaya yatırıldı. İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu, tanık Kenan Aracı'nın ifadeleri üzerine söz alarak söz konusu yatırımın arka planını ve sürecin işleyişini mahkeme heyetine aktardı.
Projenin başlangıcındaki şartlı bağış modeline dikkat çeken İmamoğlu, Aracı'ya yatırımın gerçekleşmemesi durumunda arazinin firmaya iade edilip edilmeyeceğini sordu. Tanığın bu bilgiyi teyit etmesinin ardından İmamoğlu, bölgenin dezavantajlı mahallelerinden birinde kamu hizmeti üretilmesi amacıyla yürütülen iş birliğinin detaylarına değindi.
Süreçte Beyaz İnşaat ile Asoy İnşaat arasında yaşanan gelişmeleri değerlendiren İmamoğlu, gecikmeler nedeniyle motivasyon kaybı yaşayan ana yüklenici firmanın toparlanması için iki şirket arasında bir dayanışma zemini oluştuğunu belirtti.
İmamoğlu, “Beyaz İnşaat lüks yerlerde inşaat yapan bir firmaydı. Oraya olan motivasyonsuzluğunu toparlamak adına görüştüler. Hatta benim de teşvik etmemle bir protokol yaptılar ve iş yürüdü” dedi.
Tanık Kenan Aracı ise taraflar arasında sözleşme değişikliğine gidilmediğini, Beyaz İnşaat'ın Asoy İnşaat'ı alt yüklenici olarak kullanmasının hukuki bir engel taşımadığını ifade etti. Aracı, ödeme güçlükleri nedeniyle yeni bir düzenlemeye gidildiğini ve bazı bağımsız bölümlerin Asoy İnşaat'a temlik edildiğini ancak kendi ilişkilerinin alt yüklenici statüsüyle sınırlı kaldığını kaydetti.
Kamusal alan yine kamuda kaldı
Firmalar arasındaki anlaşmanın ardından inşaatın hız kazandığını belirten İmamoğlu, Beylikdüzü Belediyesi'nin Mehmet Murat Çalık başkanlığı döneminde pazar yeri inşaatına başladığını hatırlattı. Kaba inşaatın tamamlanmasının ardından ince işlerin İBB tarafından üstlendiği projede Fatih Sultan Mehmet Kültür Merkezi, kapalı pazar yeri ve otopark hizmete girdi. Konutların da hak sahiplerine teslim edildiği belirtilirken, Aracı sosyal alanlardaki bazı eksiklikler nedeniyle firmalara ihtarname çekildiğini ancak sorunların tamamen çözülmediğini söyledi.
Duruşmada tanığı ilk anda tanıyamadığını ancak eski milli basketbolcu olduğunu öğrenince hatırladığını söyleyen İmamoğlu, Aracı'nın ifadesinin dava açısından kritik olduğunu vurguladı.
İmamoğlu, “Allah'ın bir lütfu gibi geldiniz buraya. Çünkü olayın esasını, gerçek anlamda işin muhatabıyla konuşma fırsatı doğmuş oldu bize” ifadelerini kullandı.
Önceki duruşmalarda kendisiyle AVM'de toplantı yapıldığı iddiasını hatırlatan İmamoğlu, böyle bir görüşmeyi anımsamadığını, toplantıları Beyaz İnşaat çalışanlarıyla değil doğrudan Kenan Aracı ile gerçekleştirdiğini dile getirdi. Aracı'nın bu görüşmeleri doğrulaması üzerine İmamoğlu, ticari işlemin kamu yararına sonuç verdiğini savundu.
Projenin özünü özetleyen İmamoğlu, şöyle konuştu:
“Dolayısıyla Kenan Bey, burada bir ticari işlem yapıldı. Ama yanında da kamunun alanı değerlendirilmiş oldu. Zamanında bitirilerek elimizden çıkmak üzere olan bir kamusal alan yine kamuda kaldı. Sizden de Allah razı olsun, firmanızdan. Zamanında bunu kamuya şartlı olarak vermişsiniz, biz de iyi bir sonuca erdirdik. Ve İstanbul'un, Beylikdüzü'nün hemen hemen en yoksul mahallelerinden birinin göbeğinde bir kültür merkezi kazandırmış olduk.”
İmamoğlu, duruşma sonunda tanığa teşekkür ederek, “Bu işi sizinle aydınlattığım için çok mutlu oldum. Buraya zahmet edip gelmiş olduğunuz için teşekkür ederim” dedi.
