Fevzi Efe SEKİTMEZ/GERÇEK HABERCİ- Yeterli çoğunluk sağlanamadığı için ertelenen İzmir Büyükşehir Belediyesi ekim ayı olağan meclis toplantısı yoğun bir katılımla gerçekleştirildi. Gündem dışı konuşmalarla başlayan oturumda, siyasi parti temsilcileri İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Cemil Tugay'ın AK Parti'ye geçişini tartıştı. Mecliste söz alan YENİ Parti ve CHP grup başkanvekilleri, Tugay'ın parti değiştirmesini siyasi etik ve sandık iradesi üzerinden eleştirdi. AK Parti grubu ise muhalefetin eleştirilerini çifte standart olarak nitelendirerek, kararın İzmir'in kronik sorunlarını çözmek amacıyla alındığını vurguladı.
YENİ Parti: "İdeolojik Sadakat Yitirildi, Yurttaş İradesi Yok Sayıldı"
Oturumda söz alan YENİ Parti Grup Sözcüsü Aras Kaynarca, parti değiştirmelerin meclis aritmetiğini ve halkın iradesini değiştirmeyeceğini vurgulayarak şunları kaydetti:
"Belediye başkanının kendi partilerine geçmeyi tercih etmiş olması kendilerini yerel iktidar yapmaz. İktidar olmak, bir belediyeyi hızla harekete geçirmek anlamına gelmez. İnsan neden ilkesiz davranır ve ideolojisine olan sadakatini yitirir, aklım almıyor. Sayın Başkan 'Görüşmelerimiz bir buçuk yıl öncesine dayanıyor' dedi ancak kısa süre önce 'Bu benim yaşamıma aykırı düşer' demişti. Neden bu sadakatini yitirmiş olabilir? Adalar'da, Ataşehir'de meclis aritmetiğini kendi lehlerine değiştirmek için uyguladıkları yöntemleri biliyoruz. İzmir Büyükşehir iradesi AK Parti'ye geçmedi, halkın iradesi değişmedi. Sadece belediye başkanı defalarca reddettiği bir şeyi yaptı. Rozetimizi çıkartıp halka hizmet ediyoruz; bu zaten olması gereken asgari bir şey değil mi?"
YENİ Parti Grup Başkanvekili Yağmur Yurdakul ise İzmir seçmeninin AK Parti kadrolarını tercih etmediğini hatırlatarak eleştirilerini şu sözlerle genişletti:
"İzmir halkı, AK Parti’nin unvanlarıyla sıraya dizdiği kişilere oy vermeyerek onları seçmedi. Daha düne kadar 'Ayakları birbirine dolansın' dedikleri belediye başkanını partilerine aldıkları için pek sevinçliler. Daha düne kadar AK Parti’ye geçme ihtimali sorulduğunda 'Milyonda bir bile ihtimal değil, oylarını aldığım insanlara ihanet etmek etik olmaz' demişti. İzmir’de parti geçişi olacağı gece yayımlanan videoda 'Sen çöp dağları yarattın, çiçekler bizimle açacak' dediler. Seçmenden aldığı oyları, ideolojik duruşu sebebiyle almıştı. Bu vaatlerle seçmen iradesinin hiçe sayıldığının üstü örtülemez. Sizler gençlerin işsizlik sarmalında hayatını kaybettiği, kadınların öldürüldüğü, milyarlarca liralık fonların hesabının sorulmadığı bir anlayışın yanındasınız. Biz İzmir halkı olarak Cumhuriyetin, sosyal demokrasinin ve hukukun tarafıyız. İzmir halkı günü geldiğinde oyların hesabını soracaktır."
AK Parti: "Sonuçlar Üzerinden Değil, Nedenler Üzerinden Siyaset Yapıyoruz"
Eleştirilere kapsamlı bir yanıt veren AK Parti Grup Başkanvekili Hakan Yıldız, siyasi geçişlerin anayasal bir hak olduğunu ve muhalefetin çifte standart uyguladığını belirterek şöyle konuştu:
"İYİ Parti’den siyasete başlayıp önce CHP'ye ardından YENİ Parti'ye geçen Sayın Ümit Özlale veya DEVA Partisi'nden geçen Seda Hanım söz konusu olduğunda 'seçmen iradesi' neden sorgulanmıyor? Anayasal bir hak olan bu değişiklikler onlara tanınırken, bugün Sayın Cemil Tugay için neden suç sayılıyor? Biz İzmir'de 1 milyon oy aldık ancak bize oy vermeyenlerin de temsilciliğini üstlenerek hizmet ediyoruz. Temel sorun şu; siz sonuçlar üzerinden siyaset yapıyorsunuz. Oysa biz, 25 yıllık başarımızın ardında yatan 'nedenler' üzerine çalışırız. İlk bütçe konuşmamda Cemil Bey'e 'Siz bugünden itibaren benim de belediye başkanımsınız' dedim. Dört buçuk milyonluk İzmir'in hizmet beklediğini, acil bir eylem planı gerektiğini söyledik. Yönetilemez hâle getirdiğiniz belediye anlayışına ve şişirdiğiniz kadrolara son vermek için Cemil Tugay bu tercihi yapmıştır. Önümüzde ciddi bir kentsel dönüşüm sorunu var, Dünya Bankası kredileri üzerinde çalışılıyor. Bizim artık İzmir'e odaklanmamız lazım. Tek önceliğimiz 4,5 milyon İzmirli'nin ihtiyacına karşılık veren taraf olmaktır."
CHP: "Demokratik Çöküşün Faturasını Tüm Toplum Ödüyor"
Cumhuriyet Halk Partisi Grup Başkanvekili Candaş Yeter ise tartışmayı Türkiye'nin genel demokrasi ve hukuk sorunları ekseninde değerlendirerek şu ifadeleri kullandı:
"Demokrasinin sağlıklı bir şekilde işlediği ülkelere baktığımız zaman toplumsal barışın üst seviyede olduğunu görüyoruz. 2010'lu yılların Türkiye'sinden 2026'ya geldiğimizde, başta adalet olmak üzere eğitimde ve sağlıkta kötüye giden bir ülke olmaktayız. Bu kötüye gidişin tek sebebi, sağlıklı bir şekilde işlemeyen demokrasimizdir. Anayasamızın olmazsa olmazı milli iradedir. Tüm seçim stratejinizi üzerine inşa ettiğiniz milli irade kavramı 31 Mart'ta sandığa yansımış ve millet tercihlerini yapmıştı. Bu seçimler sonucu seçilen aktörlerin, seçildikleri yerde kalarak toplumun tamamına hizmet vermesi gerekmektedir. Son dönemde bunu uygulamama pratiğinin geliştiğini görüyoruz. Türkiye, siyaset tarihinin en ağır darbesini 2024 sonrası almıştır. Demokrasimizdeki kötü gidişin faturasını, küçücük bir zümre hariç toplumun tüm kesimlerinin ödediğini söylemek zorundayım. Ya tam ve gerçek bir demokrasi ya da hiç!"
