Yargıtay 12. Ceza Dairesi, dijital ortamda kişisel verilerin hukuka aykırı şekilde ele geçirilmesi ve kullanılması suçundan verilen mahkumiyet hükmünü usul ve esas yönünden uygun bularak kesinleştirdi.
Süreç beraatle başlamıştı istinaf bozdu
Olay, Antalya'da yaşayan bir kadının, Instagram hesabındaki profil fotoğrafının izinsiz kullanılarak çıplak bir kadın vücuduna montajlandığını ve kendisine gönderildiğini belirterek suç duyurusunda bulunmasıyla başladı. Antalya 24. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada ilk derece mahkeme, sanığa yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmadığı gerekçesiyle beraat kararı vermişti.
Şikayetçi tarafın avukatı bu karara karşı itiraz ederek dosyayı Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine taşıdı. İstinaf aşamasında yapılan incelemede, sanığın eylemi ikrar ettiği ve telefonunda montaj uygulamaları ile müstehcen fotoğrafların bulunduğu bilirkişi raporuyla tespit edildi. Bölge mahkemesi, eylemin Türk Ceza Kanunu'nun 136. maddesinde düzenlenen 'Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme' suçunu oluşturduğuna hükmederek beraat kararını kaldırdı ve sanığı 1 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırdı.
Yargıtay delilleri yeterli buldu
Sanık, suç unsurlarının oluşmadığı iddiasıyla temyiz yoluna giderek cezanın bozulmasını talep etti. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ise temyiz isteminin reddedilmesi ve hükmün onanması yönünde mütalaa verdi.
Dosyayı inceleyen Yargıtay 12. Ceza Dairesi, yargılama sürecindeki tüm işlemlerin kanuna uygun olduğunu vurguladı. Mahkeme, toplanan delillerin, bilirkişi raporlarının ve sanığın beyanlarının gerekçeli kararda tartışıldığını belirtti. Eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin kesin verilere dayandığını ifade eden daire, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi kararında herhangi bir hukuka aykırılık görmeyerek temyiz istemini esastan reddetti ve 1 yıl 8 aylık hapis cezasını oy birliğiyle onadı.
