Emir, kurumun manipülasyon süreçlerinde pasif kalarak izleyici konumunda kaldığını, ancak mağduriyetlerin artmasının ardından kelime oyunları yaparak söz konusu düzenlemeye kalkan olmaya çalıştığını öne sürdü.
Sosyal medya hesabından SPK'nın "Takas kesinliği ve PBLK husularına ilişkin basın duyurusu" başlıklı açıklamasına yanıt veren Emir, kurulu suçüstü yakalanmakla itham etti. Emir, şu ifadeleri kullandı:
“Suçüstü yakalanan Sermaye Piyasası Kurulu, gece yarısı önergesini aklamak için bugün panikle bir duyuru yayımlamış ama kendi kendini ele vermiş. Onca manipülasyon olurken koltuğunda oturup seyreden SPK yönetimi, şimdi kelime oyunlarıyla 455 bin 758 mağdurun hakkını gasbeden gece yarısı önergesine kalkan olma derdinde.”
SPK'nın duyurusundaki çelişkiler ve sansür iddiası
Emir, SPK'nın açıklamasında Sermaye Piyasası Kanunu'nun 79. maddesine atıfta bulunarak takas talimatlarının geri alınamayacağını belirtmesine rağmen, Piyasa Bozucu Etkiyle İşlem Yapanlar Listesi'nde (PBLK) bekleyen satış talimatlarının takasın başladığı anlamına gelmediğini savunmasını eleştirdi. YENİ Parti vekili, kanunun ilgili maddesinin sadece tamamlanmış işlemleri değil, açıkça "takas talimatlarını" da koruma altına aldığını hatırlattı.
Yatırımcının payının TEFAS İşlem Blokaj Alt Hesabına (PBLK) alınarak bloke edilmesinin takas sürecini başlatmadığı yönündeki görüşe itiraz eden Emir, AK Parti'nin gece yarısı önergesinde dört kez "ilgili fonun temerrüdü" ifadesine yer verdiğini, ancak SPK'nın bugünkü duyurusunda bu kavramı metinden çıkardığını belirtti. Emir, bu durumu şu sözlerle açıkladı:
“O zaman size sormak isterim; kanunun 79. maddesi sadece tamamlanmış işlemleri değil, açıkça 'takas talimatlarını' da koruma altına alıyor. Yatırımcının payını TEFAS İşlem Blokaj Alt Hesabına (PBLK) alıp bloke koymak takas sürecini başlatmak değilse nedir? AK Parti’nin gece yarısı önergesinde tam 4 defa 'ilgili fonun temerrüdü' yazarken, SPK bugünkü duyurusunda 'temerrüt' kelimesini neden sansürleyip metinden tamamen çıkardı? Çünkü ortada doğmuş bir nakit borcu olmadan temerrüt olmayacağını kendileri de çok iyi biliyor. Madem PBLK’daki 250 bin mağdur zaten alacaklı değil ve doğal olarak fon pay sahibi sayılıyordu, o zaman dün gece mahkeme yolunu kapatmak için neden apar topar kanuna madde eklediniz?
Onca manipülasyon olurken koltuğunda oturup seyreden SPK yönetimi, şimdi kelime oyunlarıyla 455 bin 758 mağdurun hakkını gasbeden gece yarısı önergesine kalkan olma derdinde.”
