Trendyol Süper Lig'in 8. haftasında Corendon Alanyaspor'u 3-0 yenen Fenerbahçe'de, maçın kritik anları eski hakemler tarafından mercek altına alındı. Trio ekibi olarak bilinen Aleks Taşçıoğlu, Bülent Yıldırım ve Seçim Demirel, özellikle ikinci yarıda iptal edilen gol ile ilk yarıda verilen penaltı kararlarına ilişkin teknik analizlerini paylaştı.
Maçın 16. dakikasında kazandığı penaltı ve öncesindeki ofsayt tartışmaları üzerine görüş bildiren uzmanlar, hakem Fatih Aksoy'un kararını ve Video Yardımcı Hakem (VAR) desteğini doğru buldu. Topun defans oyuncusundan geldiği tespitiyle ofsayt kuralının uygulanmaması gerektiği vurgulandı.
Aleks Taşçıoğlu, pozisyonu şu sözlerle değerlendirdi:
"Vermiş olduğu penaltı kararında bir problem yok, doğru. Topun Alanyasporlu futbolcudan ofsayt pozisyonundaki Levent Mercan'a geldiğini görüyorum. Defanstan gelen bir top, ofsayt olmaz. VAR devreye girdi ve topun hücum oyuncusundan değil defans oyuncusundan geldiği konusunda uyardı. Doğru bir VAR yardımı olduğunu düşünüyorum. Penaltı kararı da doğru."
Bülent Yıldırım ise müdahalenin cezasının sarı kart olması gerektiğine dikkat çekerek, "Fatih Aksoy'un kayarak yaptığı müdahalenin karşılığı penaltı ve sarı kart. Yardımcı hakemin bayrağı yanlıştı. VAR kontrolü sonucunda topun Lima'dan geldiği ortaya çıktı. Penaltıda bir problem yok ancak Fatih'e verilmesi gereken bir sarı kartın atlandığını düşünüyorum." dedi.
Seçim Demirel de yardımcı hakemin aceleci davranışına rağmen sürecin doğru yönetildiğini ifade etti:
“Penaltı kararı doğru. Yardımcı hakem acele etti bayrağı kaldırmakta. Kısacası doğru bir penaltı kararı ve doğru bir VAR müdahalesi.”
İptal edilen golde VAR prosedür hatası
Maçın 47. dakikasında Fenerbahçe'nin sayılan golünün VAR incelemesi sonucu iptal edilmesi, yorumcular tarafından günün en ciddi hakem hatası olarak nitelendirildi. Uzmanlara göre, atak başlangıcı yanlış tespit edildiği için golün geçerli sayılması gerekirdi.
Bülent Yıldırım, VAR ekibinin yaptığı müdahaleyi sert bir dille eleştirerek hatanın boyutunu şöyle açıkladı:
"Atak fazı ne zaman başlıyor? Top, Guendouzi tarafından ileri yönlü oynandığı anda başlıyor. Faul nerede? Geride. Eğer Kante topu kazanırken o faulden sonra Fenerbahçe atağa başlamış olsaydı oraya kadar incelenebilir ve bu gol iptal edilebilirdi. Burada VAR, prosedürel anlamda çok ciddi, fena ve çok büyük bir hata yaptı. Tamamen yanlış bir müdahale. Bu golün geçerli sayılması gerekirdi."
Aleks Taşçıoğlu da benzer bir değerlendirme yaparak atak başlangıç fazının yanlış yorumlandığını ve golün geçerli olması gerektiğini savundu. Seçim Demirel ise zamanlama açısından hatalı bir VAR müdahalesi yapıldığını belirterek, golün iptal edilmemesi gerektiği görüşünü dile getirdi.
