İstanbul’da eski Kızılay başkanı Kerem Kınık’ın kızı Zehra Kınık Demir, 9 Temmuz 2024’te otomobille, 17 yaşındaki Yavuz Selim Öztürk’ün kullandığı motosiklet çarpışmıştı. Motosiklette arkada oturan aynı yaştaki Batın Barlasçeki hastanede ölmüştü.
Kınık’a ‘taksirle bir kişinin ölümüne ve bir kişinin yaralanmasına neden olma’ suçundan dört yıl iki ay hapis cezası verilmişti.
Müştekilerden Muammer Kızıl’ın ve Öztürk’ün şikayetinden vazgeçtiğini hatırlatan mahkeme Demir’in üzerine atılı suçun değiştiğini belirterek kararları bozmuştu.
1 Aralık’taki duruşmada Barlasçeki’nin annesi Hasret Doğan, Kınık’ın bilinçli taksirle yargılanmasını istemişti. Savcı da Kınık’ın ‘taksirle bir kişinin ölümüne neden olma’ suçundan cezalandırılmasını talep etmişti. Suçun cezasının üst sınırı altı yıldı.
Mahkeme, Kınık’a iki yıl altı ay hapis cezası vermişti. Ayrıca Kınık hakkındaki adli kontrol ve yurt dışı çıkış yasağının devamına karar verilmişti.
Dosyada şikayetçi kalmadı
Barlasçeki’nin babası Serdal Barlasçeki de daha önce şikayetinden vazgeçmişti.
Anne Doğan da Anadolu 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi’ne dilekçe verip şikayetinden vazgeçti.
Böylece dosyada şikayetçi kimse kalmadı.
‘Oğlumun yaşam hakkı satılık değil’ demişti
Doğan daha önce ANKA’ya şunları demişti:
“Kınıklar daha önce iki kere para teklifinde bulundu. Biz bunları kabul etmedik. Buna rağmen en sonki duruşmada maddi tazminat, kendilerince hesaplayıp benim adıma PTT’de hesap açıp, ona yatırdıklarını söylediler. Biz böyle bir talepte bulunmadık. Neden son duruşmada böyle bir şey yaptınız? Mahkemeyi etkilemek adına mı böyle bir şey yapıldı? Ben öyle düşünüyorum. Çünkü daha önce yapılan para tekliflerini de kabul etmedik.
Zehra ve Kerem Kınık, bizzat bizim aile dostumuzun yanına giderek ‘Ne istiyorlarsa yapmaya hazırız, Batın’ın adını yaşatmak adına, çeşme ve benzeri, bunlar da dahil’ demişler. Bir de şöyle bir cümle kurulmuş; ‘En azından kendisi vazgeçmiyorsa davadan, diğer aile ile görüşsün onu ikna etsin’. Kabul etmedik tabii ki. Benim oğlumun yaşam hakkı satılık değil. Bu davanın o yüzden sonuna kadar peşindeyim.”
Barlasçeki ailesinin avukatı Uysal Uğurlu’ysa şöyle konuşmuştu:
“Bizim hiçbir haberimiz olmadan PTT’ye gidip bir para yatırdıklarını söylediler. Kendilerine göre bir hesap çıkarmışlar; 327 bin liralık bir rakam için maddi tazminatın yeterli olacağını öngörmüşler.
Bunu da PTT’ye yatırarak mahkemede dile getirdiler. Mahkemede bunu dile getirmelerinin sebebi muhtemelen alınacak ceza miktarının olabildiğince düşük hadden tutulmasını sağlamaktı.”
Bilirkişi, Zehra Kınık’ı yüzde 100 bulmuştu
Bilirkişi raporunda ‘ana yola çıkarken diğer araçların geçişini beklemediği’ gerekçesiyle kazaya neden olduğu belirtilen Kınık yüzde 100 kusurlu bulundu.
Yorumlar
Kalan Karakter: