Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin esastan reddettiği CHP İstanbul İl Kongresi'nin iptali davasını açan avukat Onur Yusuf Üregen, "Hakim hakkında hakimler ve Savcılar Kurulu’na görevin gereklerine aykırı davranmak mazereti gözetmemek nedeniyle suç duyurusunda bulunulacaktır. Ayrıca 3. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen karar İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi daha önce vermiş olduğu tedbir kararına ortadan kaldırmamaktadır" dedi.
Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi, CHP İstanbul İl Kongresi'nin iptali davasını esastan reddetti. CHP Grup Başkanvekili Ali Mahir Başarır, "Bu durumda ortaya su sonuç çıkıyor; il binamız ve il başkanlığı yönetimi için verilen tedbir kararı boşa düşmüştür. Bu dakikadan sonra derhal gereğinin yapılması bu rezaletin ortadan kaldırılması gerekiyor" dedi.
"Ret kararı vermesi sayın hâkimin peşin hükümlü hareket ettiğinin en açık göstergesidir"
Karar sonrası davayı açan avukat Onur Yusuf Üregen'den açıklama geldi. Üregen sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada, şu ifadeleri kullandı:
"Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından tarafımızca açılan İstanbul 38. olağan seçimli ilk kongresinin hükümsüzlüğüne ilişkin davada mahkeme hâkimi tarafından adeta kamikaze dalışı yapılmıştır. Yaklaşık 6 aydır dosya ile ilgili hiçbir usulü işlem gerçekleştirmeyen hâkim İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından kongre kapsamında işlenen suçlara ilişkin yürütülen soruşturmanın tamamlanarak iddianame düzenlenmesiyle birlikte hızlıca harekete geçerek tensip zaptı düzenlemiş ve on gün gibi kısa bir süre sonrasına duruşma tarihi vermiştir. Davayla ilgili düzenlediği tensip zaptının 14. maddesinde taraflara iki hafta delil ibraz süresi veren sayın hâkim verdiği süre dolmadan ve tarafımızca deliller dosyaya henüz sunulmadan davanın reddine karar vermiştir. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığından istenilen dosya dahi mahkemeye iletilmiş değildir.
Ayrıca duruşma tarihi olan 11.09.2025 yani bugün itibari ile sağlık mazeretim nedeniyle raporlu olduğum ve duruşmaya katılamayacağımı bildirdiğim halde bu hususu göz ardı ederek red kararı vermesi sayın hâkimin peşin hükümlü hareket ettiğinin en açık göstergesidir. Bunlara ek olarak İstanbul 45. asliye hukuk Mahkemesi’nde görülmekte olan dava ile birleştirilme olanağı bulunan işbu davada söz konusu hususu dahi irdelemeden karar vermesi kötü niyetini açıkça göstermektedir.
Kendisi hakkında hakimler ve Savcılar Kurulu’na görevin gereklerine aykırı davranmak mazereti gözetmemek nedeniyle suç duyurusunda bulunulacaktır. Ayrıca 3. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen karar İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi daha önce vermiş olduğu tedbir kararına ortadan kaldırmamaktadır. İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından görevlendirilen heyet görevine devam etmektedir. Kamuoyuna saygıyla duyurulur."
Yorumlar
Kalan Karakter: