CHP otobüsünün şoförü: Polis düşmanı olarak anılmak zoruma gitti

23 Nisan’da Hipodrom Caddesi’nde yaşanan olayda, CHP’ye ait 06 CHP 66 plakalı otobüs, Talatpaşa Caddesi yönüne ilerlerken, polis ekiplerinin “dur” ihtarına rağmen yoluna devam etti. Otobüsün, Trafik Denetleme Şube Müdürlüğü’nde görevli polisler Mehmet Ö., Okan A., Okan Y., Sare Y. ve Yasemin K.’nin üzerine sürüldüğü iddia edildi.

Olayın ardından Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başlatılan soruşturma sonucunda, şoför Gökhan Gülyurt hakkında zincirleme şekilde “Görevi yaptırmamak için direnme” suçundan 13 yıl 6 aya kadar hapis istemiyle dava açıldı.

“Bu şekilde anılmak zoruma gitti”

Ankara 72’nci Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada savunma yapan Gülyurt, suçlamaları reddederek şöyle konuştu:

“Devlete ve emniyete karşı böyle bir şey gerçekleştirmem mümkün değildir. Polislerle yıllardır birlikte çalışıyoruz, kasti bir hareketim yoktur. O gün genel başkanın programı için aracı götürüyordum. Bazı görüntüler hızlandırılmış şekilde servis edildi, biz aslında çok yavaş gidiyorduk. Araç 24 tonluk bir otobüs, manevra kabiliyeti kısıtlı. Ne ben ne de yanımdakiler böyle bir eylemde bulunmadık. Olaydan ailem de çok etkilendi, çocuklarım okulda ‘baban polis düşmanı’ diye damgalandı. Bu şekilde anılmak beni çok üzdü.”

“Polislerin üzerine araç sürülmedi”

Duruşmada tanık olarak dinlenen CHP Milletvekili Reşat Karagöz, olayın yaşandığı gün otobüste 13-14 milletvekilinin bulunduğunu belirterek, “23 Nisan programı için yola çıkmıştık. Bir polis memuru, içinde milletvekillerinin olduğu aracı hukuksuz şekilde durdurmak istedi. Şoför zaten yavaşlamıştı ama biz devam etmesini söyledik. Polislerin üzerine araç sürülmedi, sonrasında bir komiserle görüşüp eskort eşliğinde yolumuza devam ettik.” ifadelerini kullandı.

Duruşma 3 Kasım’a ertelendi

Savcılık, müştekilerin davaya katılma taleplerinin kabulünü talep etti. Mahkeme, polis memurları Mehmet Ö., Okan Y., Yasemin K., Okan A. ve Sare Y.’nin katılma taleplerini kabul ederken, emniyet adına gelen avukatın talebini reddetti.

Sanığın duruşmalardan vareste tutulmasına ve sanık avukatına tanıklarını bildirmesi için süre verilmesine karar verildi. Dava, 3 Kasım tarihine ertelendi.