Çocuk istismarına ‘hayali’ karar!

Diyarbakır’da 12 yaşındaki beş öğrenci, 2013 yılının mayıs ayında rehber öğretmenlerine giderek istismara uğradıklarını anlattı. Fen bilgisi öğretmeni D.T.’nin kendilerine cinsel istismarında bulunduğu söyleyen öğrenciler ifadelerinde D.T.’nin arkadan saçlarını çekerek kendilerine sürtündüğünü söyledi. Öğrenciler, şahsın diğer öğrencileri tacizine şahit olduklarını da anlattı. Şüpheli öğretmen gözaltına alındıktan sonra tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakıldı. Duruşmada ifadesi alınan mağdurlardan H.Ç. olayı şöyle anlattı: “Verdiği ödevi göstermek için masasına gittiğimde sanık arkama geçti ve sürtündü. Korktum ve yerime geçtim. Yerime geçtikten sonra gözlemledim. Aynı şeyi başka kız öğrencilere de yaptı.” Diğer mağdurlar ise savcılıktaki ifadelerini mahkemede geri çekti.

Sınıfta olmazmış

Mağdurların ifadesine eşlik eden pedagog ise çocukların duruşmadaki ve önceki ifadeleri arasında çelişki olduğunu söyledi. Mağdurların korktukları izlenimi edindiğini belirten pedagog, “Çocukların etki altında olduklarını düşünüyorum” diye konuştu.

Kararı açıklayan mahkeme heyeti, mahkeme başkanının muhalefet şerhine rağmen, suçun sabit olmaması ve mağdur ifadelerinin çelişkili olduğu gerekçesiyle beraata hükmetti. Cinsel suçlar için ıssız yerlerin tercih edildiğini belirten mahkeme, sınıf ortamında bu eylemi gerçekleştirmenin hayatın olağan akışına aykırı olduğunu vurguladı.

Mağdurların ergenlik çağında olduğunu belirten kararda şu ifadeler yer aldı:

‘Üstü örtülüyor’

“Bu dönemde tartışmaların, gözyaşlarına boğulmanın ve bunların aralarına serpilmiş hayal kurma anlarının sık olduğu, mağdurların yaş aralığı göz önüne alındığında beyanlarının samimiyetinden şüpheye düşülecek önemli çelişkiler bulunduğu anlaşılmıştır.” Yargıtay’a kararı temyiz başvurusu yapan mağdurların avukatı Zeynep Biroğul ise, “Bu tür olaylarda tanıdıklar devreye giriyor ve olayın üstü örtülmeye çalışılıyor. Bu yaştaki çocukların böyle bir olay nedeniyle yalan söylemeleri mümkün değil” dedi.

Öğretmenliğiyle gurur duyuyormuş

Mahkemede 24 yıllık öğretmen olduğunu belirten D.T. kendini şöyle savundu: “Ben bu konularda hassasiyeti olan bir aileden geliyorum. Suçlamayı kabul etmiyorum. Araştırma yapılmasına rağmen, Milli Eğitim Müdürü suç unsuru olmadığını ve görevime devam edebileceğimi söyledi. Öğretmenliğe gururla devam ediyorum.”

UZMAN YORUMU: ‘Onlar olmayan bir şeyi uydurmazlar’

Çocuk ve Ergen Psikiyatri Uzmanı Prof. Dr. Mücahit Öztürk, çocuklarda başına herhangi bir olumsuzluk geldiğinde bunu aileye anlatma güvenini oluşturmak gerektiğini belirtirken, “Çocuklar, olmayan bir şeyi uydurarak anne ve babalarına anlatma ihtimali çok az olan kişilerdir. Bu noktada çocuklara güvenmemiz ve inanmamız gerekiyor” dedi. Çocukların cinsel istismarlara karşı kendilerini gelişim ve bilişsel düzeylerinden kaynaklanan nedenlerle koruyamadıklarını söyleyen uzman, “Bu nedenle de aslında ‘Bu yerde, mekanda olmaz. Bu toplum ve grupta olmaz.’ gibi bir ön yargıda temel problemlerden biri. Belki de çocuklara yönelik cinsel istismarın gözden kaçmasının en önemli nedenlerinden birisi. Bu anlamda sorun daha çok ailelerde. Bu çok önemli bir problem ve bu noktada ailelerin ciddi anlamda bilinçli olması gerekiyor” ifadelerini kullandı. (milliyet.com.tr)