Eski Diyarbakır Barosu Başkanı Aktar'dan 'Van' açıklaması: Temyiz yolu açık, karar uygulanamaz

Van İl Seçim Kurulu, Büyükşehir Belediyesini kazanan DEM Partili Abdullah Zeydan’ın daha önce yargılandığı Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesince iade edilen mennu haklarının Adalet Bakanlığı’nın itirazı üzerine geri alınması üzerine mazbatayı AK Partili Abdulahat Arvas'a verdi.

Eski Diyarbakır Barosu Başkanı avukat Mehmet Emin Aktar, Van halkının sandığı yansıyan iradesinin hukuk eliyle gasp edilmesinin hukuken mümkün olmadığını söyledi.

'BU HUKUKSUZLUĞA KARŞI DURMAK TÜM HUKUKÇULARIN GÖREVİ'

Aktar, X sanal medya hesabından yaptığı paylaşımda, mahkemenin Abdullah Zeydan’ın memnu haklarını iade ettiği 04 Nisan 2023 tarihli kararı ile geri aldığı 29 Mart 2024 tarihli kararı paylaşarak şunları yazdı:

"Abdullah Zeydan ile ilgili olarak Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 04.04.2023 tarihinde verilen ek karar ile memnu (yasaklanmış) hakların iadesine karar verildiği, karara karşı temyiz yoluna başvurulmadığından kesinleştiği; yasanın öngördüğü kanun yolunun temyiz kanun yolu olduğu ve bu husus kararda açıkça gösterilmesine karşın 29.03.2024 tarihinde Adalet Bakanlığı Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün yazısı gerekçe gösterilerek yasal olarak öngörülmeyen biçimde önceki kararın ortadan kaldırılmasına karar verilmiştir.

Temyiz yolu açık olduğundan bu keyfi karar kesinleşmemiştir. Bu nedenle uygulanamazdır. Bu keyfi ve hukuksuz uygulamaya karşı durmak öncelikle tüm hukukçuların görevidir.”

Eski Diyarbakır Barosu Başkanı Aktar'dan 'Van' açıklaması: Temyiz yolu açık, karar uygulanamaz

Eski Diyarbakır Barosu başkanı Aktar, mahkemenin Abdullah Zeydan’ın memnu haklarını geri almasına dair kararının temyiz yolu açık olmasından dolayı kesinleşmiş sayılıp uygulanamayacağını söyledi.

'BU HUKUKSUZLUĞA KARŞI DURMAK TÜM HUKUKÇULARIN GÖREVİ'