Sermaye Piyasası Kurulu’nun son düzenlemeleri sonrası bazı portföy şirketlerinde yaşanan kriz, yatırımcı güvenini sarsarken siyasi arena da konuyu meclis gündemine taşıdı. Türkiye İşçi Partisi (TİP) İstanbul Milletvekili Ahmet Şık, Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek’e hitaben hazırladığı soru önergesiyle piyasalardaki gelişmelerin arka planını sorguladı.
Şık, önergesinde piyasadaki mevcut durumu şu sözlerle özetledi:
“Son günlerde Sermaye Piyasası Kurulu’nun yatırım fonlarına ilişkin düzenlemeleri sonrasında Pusula Portföy ve Tera Portföy başta olmak üzere bazı portföy yönetim şirketlerinin fonlarında yoğun katılma payı iade talepleri yaşanmış, bir kısım fonda temerrüt oluşmuş, bazı fonlarda ise iade süreleri uzatılmıştır. Bu gelişmeler Borsa İstanbul’da sert düşüşlere yol açmış, yatırımcı güvenini sarsmış ve piyasada sistemik risk endişelerini artırmıştır. Özellikle sığ hisselerde yoğunlaşan fon yapıları, olağandışı fiyat hareketleri ve kısa sürede büyüyen portföy yönetim şirketleriyle ilgili iddialar kamuoyunda geniş tartışmaya neden olmuştur.”
Yatırımcı mağduriyeti ve şeffaflık talebi
Milletvekili Şık, yaşananların sadece ekonomik değil aynı zamanda hukuki boyutunun da aydınlatılması gerektiğini vurgulayarak sürecin şeffaf bir şekilde yönetilmesini istedi. Şık, “Yatırımcıların mağduriyetinin boyutunun, denetim süreçlerinin yeterliliğinin, regülasyonların zamanlamasının ve olası piyasa manipülasyonu iddialarının, bu ilişkiler ağında herhangi bir kamu otoritesinin olup olmadığının açıklığa kavuşturulması, hem kamuoyunun bilgi edinme hakkı kapsamında hem de yurttaşın zararının kimlerden ve nasıl tazmin edilebileceğinin tespiti için zorunludur” ifadelerini kullandı.
Önergede Tera Portföy özelinde somut veriler istenirken, Ağustos sonundan bu yana fonlardan çıkan 130 milyar TL’yi aşkın tutarın dağılımı da merak konusu oldu. Şık, “Tera Portföy’ün Hisse Senedi (TL) Fonu ve Para Piyasası (TL) Fonu’nda oluşan temerrüt ile 6 fonda iade sürelerinin uzatılması ve bu süreçte kapalı kalmaları kararı sonrası, kaç yatırımcı etkilenmiştir? Toplam iade talebi tutarı nedir? Ödemeler ne zaman tamamlanacaktır? Ağustos sonundan bu yana ilgili fonlardan çıkan yaklaşık 130 milyar TL’yi aşkın tutarın ne kadarı küçük yatırımcıya, ne kadarı kurumsal/büyük yatırımcıya aittir?” sorularını yöneltti.
Nüfuz kullanımı ve siyasi bağlantı iddiaları
Ahmet Şık, krizde rolü olduğu öne sürülen isimlerin siyasi ve bürokratik nüfuzlarını kullanıp kullanmadığına dair ciddi iddialara dikkat çekti. Şık, “Burada sayılan ve haklarındaki önlemlerin yetersiz kaldığı görülen birçok eylem ve işlemde payı olan kişilerin, bu eylem ve işlemlere devam edebilmelerinde nüfuzlarını kullandıkları öne sürülmektedir” diyerek şu soruları sordu:
“Gerçekten, adı geçenler arasında Cumhurbaşkanlığı Akademik İstişare Konseyi’nde görev yapmış olanlardan tutun (Prof. Dr. Emre Alkin), büyükelçilik yapmış olanlara (Prof. Dr. Kerem Alkin), Cumhurbaşkanı Başdanışmanlığı yapmış olanlardan tutun (Fecir Alptekin), yukarıda söz edildiği üzere MKK’da yöneticiliği bulunan kişilere dek uzanan bir yapı belirmektedir. Bu haliyle, işlemlerde payı olanların nüfuzlarını kullanıp kullanmadıklarına yönelik bir araştırma söz konusu olacak mıdır?
Kamuoyuna, bu şirketler hakkında ihbarda bulunulduğu, başka yurttaşların uyarıldığı, eleştirel yazılar yazıldığı ve sair uyarılar yapıldığı anda gözaltı ve dava silsilesine maruz bırakılan sayısız yurttaşla ilgili çok sayıda haber yansımıştır. Yine, konu hakkında yetkili olan ve eskiden önemli kurumlarda yer almış kimselerin kamuoyu açıklamaları yahut sosyal medya paylaşımları hakkında jet hızıyla erişim engeli kararı alındığı alenen bilinmektedir. Bu bilgiler doğru mudur? Bahse konu görüşlerin bürokratik yahut devlet güvenliğine ilişkin bir tehlike arz etmesi söz konusu değilse, tam olarak nasıl bu uyarılar yargı aracılığı ile engellenebilmiştir?
Yine, SPK’nın ve ilgili kuruluşların tespit ve denetimleri içinde, TLY kodlu karlılık rekoru kıran fonun kapalı dönemine ilişkin olarak ortaya atılan iddialara bakıldığında; Adalet Bakanı Akın Gürlek, Cumhurbaşkanı danışmanı Hasan Doğan, BTK üyesi ve eski Kültür ve Turizm Bakan Yardımcısı Batuhan Mumcu, AK Parti milletvekili Mehmet Ali Çelebi gibi doğrudan iktidarınızda yetki sahibi kimselerin yahut bürokratik iş ve görevlerde bulunmuş, kritik pozisyonlar işgal eden Hüseyin Emre Sezer, Alper Özbilen gibi isimlerin de bizzat kendileri adına veya yakınları/akrabaları aracılığı ile bu fonun kapalı dönemine dahil oldukları öne sürülmektedir. Bu isimlerin yahut siyaset ve bürokrasi çerçevesinden sair isimlerin bu fonun kapalı döneminde yer alıp almadıklarına ilişkin olarak bir soruşturma yürütülmekte midir? Bahse konu eylem ve işlemlerin, yatırımcı olduğu öne sürülen bu kimselerin siyasi nüfuzuna dayalı olarak gerçekleştirilmiş olma ihtimali bulunmakta mıdır?
Başta Lüksemburg ülkesi olmak üzere yabancı menşeli birtakım şirketler kanalıyla Tera Portföy fonlarına ve ilgili fonlara dair yapılan işlemlerin şüpheli olup olmadığı araştırılmakta mıdır?”
Mevzuat değişikliği ve veri paylaşımı beklentisi
Soru önergesinin sonunda Şık, gelecekte benzer krizlerin önlenmesi amacıyla alınacak tedbirleri ve mevcut verilerin açıklanma takvimini sordu. Şık, bakanlığa şu ek soruları iletti:
“İlgili fonların portföy dökümleri, saklama kuruluşu (Takasbank) kayıtları ve iade taleplerinin detayları kamuoyuyla ne zaman paylaşılacaktır?
28 Ağustos 2026 düzenlemelerinden önce bu fonlardan çıkış yapan büyük yatırımcılar var mıdır? Kimlerdir? Bu kişilerin Bakanlığınız ya da SPK yöneticileri ile bir yakınlık bağı var mıdır?
Benzer olayların önlenmesi için yatırım fonları mevzuatında (serbest fonlar, para piyasası fonları, likidite kuralları, yoğunlaşma limitleri) hangi yasal/mevzuat değişiklikleri planlanmaktadır?
Benzer olayların önlenmesi için yatırım fonları mevzuatında (serbest fonlar, para piyasası fonları, likidite kuralları, yoğunlaşma limitleri) hangi yasal/mevzuat değişiklikleri planlanmaktadır?”
