Akın Gürlek’in Adalet Bakanlığı görevine atanmasına karşı açılan davada Danıştay dikkat çeken bir karar verdi. Danıştay 12. Dairesi, atama işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddedilmesine karar vermeyerek dosyanın esastan incelenmesine hükmetti.
Eski YARSAV Başkanı Ömer Faruk Eminağaoğlu ile Ankara Barosu’na bağlı avukatlar Doğan Erkan, Sait Kıran, Selçik Ulusoy ve İsmail Çelik, Gürlek’in bakan olarak atanmasının hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle 16 Şubat’ta Danıştay’da dava açtı.
“Anayasaya aykırı” iddiası
Cumhuriyet'ten Aytunç Ürkmez'in haberine göre davacılar dilekçelerinde, Gürlek’in bakan olarak atanmasıyla savcılık görevinin kendiliğinden sona erdiği yönündeki yaklaşımın kabul edilemez olduğunu belirterek bunun Anayasa’nın “hakimler ve savcılar azlolunamaz” hükmünü içeren 139. maddesine aykırı olduğunu savundu.
Dilekçede ayrıca, atamanın 2802 sayılı Hakimler ve Savcılar Kanunu ile Anayasa’ya açıkça aykırı olduğu ileri sürülerek iptal edilmesi talep edildi.
Yürütmenin durdurulması talep edildi
Avukatlar, Gürlek’in Adalet Bakanı ve aynı zamanda Hakimler ve Savcılar Kurulu (HSK) Başkanı sıfatıyla yargı bağımsızlığını ilgilendiren işlemler yapabilecek olması nedeniyle atama kararının yürütmesinin durdurulmasını da talep etti.
Danıştay 12. Dairesi, yapılan başvuruda davacıların dava açma ehliyetinin bulunduğuna hükmetti. Daire, 1’e karşı 4 oyla aldığı kararla dava dilekçesinin Cumhurbaşkanlığı’na tebliğine ve davanın esastan incelenmesine karar verdi.
Mahkeme ayrıca yürütmenin durdurulması talebinin, davalı tarafın savunması alındıktan sonra veya savunma süresi dolduktan sonra karara bağlanacağını bildirdi.
