İstanbul Emniyet Müdürlüğü'nde 14 Temmuz'da verdiği ifade sırasında Haluk Levent, sözlerinin "soruyla uyumsuz" bulunarak kayda alınmadığını belirtti. Sanatçının sosyal medyadan paylaştığı tutanaklar, savunma hakkının kısıtlandığı iddiasını ortaya koydu.
Haluk Levent, Ahbap Derneği hakkındaki soruşturma sebebiyle gözaltında tutuluyor. X hesabından bir açıklama yapan Levent, susma hakkını kullanma kararını şu sözlerle duyurdu: "Konuşmak istiyorum, izin vermediler. Çünkü söyleyeceklerimin resmi kayıtlara geçmesini istemiyorlar."
Levent'in avukatı aracılığıyla kamuoyuna ulaştırılan ifade tutanağında, sanatçının "Bu konuda az önce tutanağa geçirilmesini istediğim politikacılar, devlet kurumları ile ilgili cevap vermek istediğim konuların soruyla alakalı olmadığı söylendiğinden (benim için konuyla alakası var hem de çok var) ifademi veremiyorum ve bundan sonraki sorulara susma hakkımı kullanıyorum" dediği görüldü.
Müdafi avukat ise "Müvekkilin beyanlarına iştirak ediyoruz. Müvekkilimiz soruşturma konusu ile ilgili detaylı ifade verme niyetindedir ancak savunma hakkımız kısıtlanmıştır. İşbu sebeple detaylı savunma verememekteyiz" ifadelerini kullandı.
Süleyman Soylu'dan bahsedince tutanağa geçirilmedi
Olayın ardından İstanbul Barosu Avukat Hakları Merkezi'ne başvuruldu. Baro temsilcisinin hazır bulunduğu sırada düzenlenen avukat tutanağı, Levent'in eski İçişleri Bakanı Süleyman Soylu'dan bahsetmek istediğini ancak bu talebin reddedildiğini ortaya koydu.
Tutanakta şu ifadelere yer verildi: "14.07.2026 tarihinde baromuzun Avukat Hakları Merkezi'ne başvurup talepte bulunan […] sicil numaralı Av. […] isimli meslektaşın talebi üzerine İstanbul Emniyet Müdürlüğü'ne gelindi. Meslektaşımızın beyanına göre gözaltında bulunan müvekkili Haluk Levent'in ifadesi esnasında vermek istediği beyanlara müdahale edilerek bir kısım beyanların zapta geçirilmediğinden ifade işlemine ara verilmiştir."
Tutanak, "İfade esnasında şüpheli olan müvekkilinin Süleyman Soylu isimli şahıstan bahsetmesi üzerine 'soruyla uyumlu söz cevabı olmadığı' gerekçesiyle ifade tutanağına geçirilmediğini ve bu duruma yaptığı itirazın ise sonuç vermemesini, müvekkilinin savunma hakkının kısıtlandığını beyanla işbu tutanak İstanbul Barosu Avukat Hakları Merkezi adına bulunan baro temsilcisi Av. […] ([…]) ile birlikte düzenlenmiştir." diyerek sona erdi.
