CHP Genel Başkanı Özgür Özel, grup başkanvekili görevindeyken TBMM'deki bütçe görüşmeleri sırasında, dönemin Milli Savunma Bakanı Hulusi Akar'a yönelik eleştirilerde bulunmuştu. Özel, cezaevindeki dava arkadaşlarının, "Bizi bir kez bile ziyarete gelmedi" diyerek Akar'a sitem ettiğini belirterek, "Senin silah arkadaşların sana haklarını helal etmeyerek öldüler. Sen silah arkadaşlarının bedduasını alan bir adamsın" ifadelerini kullanmıştı.Özel'in bir başka konuşmasında ise "Biz CHP olarak makamlara saygılıyız ama keşke öyle bir Genelkurmay Başkanlığı yapmasaydınız. Olmaz olsaydı öyle Genelkurmay Başkanlığı" sözlerini sarf etmesi tartışmalara neden olmuştu.
HULUSİ AKAR TAZMİNAT DAVASI AÇMIŞTI
Bu açıklamaların kendisine "hakaret ve iftira" niteliğinde olduğunu iddia eden Hulusi Akar, Özel'e 500 bin TL'lik manevi tazminat davası açtı. Ankara 28. Asliye Hukuk Mahkemesi, 2 Aralık 2020 tarihinde verdiği karar ile Akar'ı haklı buldu ve Özel'in 15 bin TL tazminat ödemesine hükmetti.BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI BOZDU
ANKA'nın aktardığına göre, Özgür Özel'in itirazı üzerine dosyayı inceleyen Ankara Bölge Adliye Mahkemesi, tazminat koşullarının oluşmadığına hükmederek ilk derece mahkemesinin kararını kaldırdı ve davayı reddetti.Bu kararın ardından Hulusi Akar, temyiz yoluna giderek dosyayı Yargıtay'a taşıdı.Yargıtay Oybirliğiyle OnadıDosyayı inceleyen Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi’nin kararını oybirliğiyle onayarak kesinleştirildi. Yargıtay'ın kararında, Anayasa Mahkemesi (AYM) ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) kararlarına atıf yapılarak, ifade özgürlüğüne getirilmesi gereken bir sınırlamanın gerekli olmadığı vurgulandı.Kararda, "Davalı tarafından, davacının birtakım ifadelerine cevaben kullanılan 'rezil' kelimesinin davacının şahsına değil, önceki icra ettiği görevi yerine getirme şekline yönelik değer yargısı ve sert eleştiri niteliğinde olduğu, kamu görevi sonrasında siyaset sahnesine çıkan davacının, mevcut konumu gereği eleştirilere daha fazla katlanması gerektiği" belirtildi.Ayrıca, "Milli Savunma Bakanlığı’nın bütçe görüşmeleri sırasında sarf edilen ifadelerin de yasama dokunulmazlığı kapsamında, sert ve ağır bir eleştiri olarak kabul edilmesi gerekmektedir" ifadelerine yer verildi.GEREKÇELİ KARARDA NE DENİYOR?
Gerekçeli kararda, AYM’nin daha önceki kararlarına da atıfta bulunularak, demokratik toplumun temel unsurlarından birinin ifade özgürlüğü olduğu vurgulandı. "İfade özgürlüğü sadece kabul gören veya zararsız düşünceler için değil, aynı zamanda rahatsız edici, şok edici ve sert eleştiriler için de geçerlidir" denildi."DAVACININ KİŞİLİK HAKLARINA SALDIRI TEŞKİL ETMEZ"
Son olarak Yargıtay, Özel’in sözlerinin kaba ve incitici olabileceğini ancak bunların "siyasi bir polemiğin parçası" olarak değerlendirilmesi gerektiğini belirtti. Siyaset sahnesinde bu tür eleştirilere katlanmanın gerekliliğine dikkat çekilerek, "Davalı tarafından sarf edilen söz ve ifadeler, davacının kişilik haklarına bir saldırı teşkıl etmez. Sert ve ağır eleştiri niteliğindedir ve ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilmelidir" ifadelerine yer verildi. 
