İYİ Parti, Çayırhan Termik Santrali’nin özelleştirilmesine ilişkin grup önerisini bugün TBMM Genel Kurulu’na sundu. Ancak teklif, AK Parti ve MHP oylarıyla reddedildi. İYİ Partili Selçuk Türkoğlu, özelleştirme kararının Türkiye’nin enerji üretiminde stratejik bir yere sahip olan Çayırhan Termik Santrali’nin özel sektöre devredilmesiyle ülkenin enerji bağımsızlığını tehlikeye atacağını vurguladı. CHP’li Umut Akdoğan ise "Enerji, maden vatandır; vatan satılamaz" diyerek özelleştirmeye karşı olduklarını ifade etti.İYİ Parti’nin, Çayırhan Termik Santrali ve ilgili maden sahalarının özelleştirilmesinin ekonomik, sosyal ve toplumsal etkilerinin araştırılması amacıyla TBMM Başkanlığı’na sunduğu önerge, AK Parti ve MHP milletvekillerinin oylarıyla reddedildi.
"BU BİR ÖZELLEŞTİRME DEĞİL, PEŞKEŞTİR; VAZGEÇİN"
Önergenin gerekçesini açıklayan İYİ Parti Bursa Milletvekili Selçuk Türkoğlu, AK Parti’nin özelleştirme politikalarını eleştirerek şu ifadeleri kullandı:"Stratejik bir yer mi? Önemli olan müşteri bulmak. Müşteri gece gelsin, pijamayla karşılarım’ diyen Kemal Unakıtan önce SEKA’yı sattı, sonra şeker fabrikalarını, TEKEL’i, PETKİM’i ve TÜPRAŞ’ı elden çıkardı. Şimdi de Çayırhan Termik Santrali gözünüze kestirdiğiniz yeni hedefiniz. Bu santral, tam 1 milyon 100 bin haneye elektrik sağlıyor. Yerli linyit kaynaklarıyla çalıştığı için dışa bağımlılığı azaltıyor. Özelleştirme, sadece ekonomik bir karar değil; sosyal, stratejik ve ulusal güvenlik açısından da büyük bir risk taşıyor.Özelleştirme sürecinde işçilerin haklarını güvence altına alan hiçbir düzenleme olmadığını belirten Türkoğlu, kamuya ait santrallerin üretimdeki payının yüzde 25’ten yüzde 20’ye düşeceğini ve Türkiye’nin enerji bağımsızlığını yitirme tehlikesiyle karşı karşıya kalacağını vurguladı."İKTİDAR, İŞÇİLERİN HAKLARINI KORUYACAK BİR ÇÖZÜM BULMAK ZORUNDA"
Yeni Yol Partisi Ankara Milletvekili İdris Şahin, santralin yalnızca Çayırhan’ı değil, çevre ilçeleri de etkilediğini belirterek şöyle konuştu:"Bu işletmenin sağlıklı bir şekilde yönetilmesi ve çalışanların hakkının korunması öncelikli olmalıdır. İktidarın sorumluluğu, sadece kriz anlarında müdahale etmek değil, sürdürülebilir politikalar üretmektir. Çalışanların haklarını korumak için neden ancak kriz anlarında harekete geçiliyor?""BU ÖZELLEŞTİRME, İŞÇİYE, DOĞAYA VE HALKA İHANETTİR"
DEM Parti Hakkari Milletvekili Öznur Bartin ise özelleştirmenin yalnızca enerji politikalarının iflası değil, aynı zamanda işçilerin güvencesizliğe mahkum edilmesi anlamına geldiğini belirterek şu ifadeleri kullandı:"AK Parti iktidara geldiğinden bu yana kamuya ait ne varsa ya sattı ya da peşkeş çekti. Çayırhan’da yaşanacak olan da budur. Özelleştirme sonrası işçiler işten çıkarılacak, maaşlar düşecek, sendikal haklar gasbedilecek. Sermaye sahipleri kâr etmek için maliyetleri düşürecek, doğayı daha fazla tahrip edecek. Bu özelleştirme, işçiye, doğaya ve halka ihanettir.""ENERJİ, MADEN VATANDIR; VATAN SATILAMAZ"
CHP Ankara Milletvekili Umut Akdoğan, Çayırhan Termik Santrali’ni "altın yumurtlayan tavuk" olarak nitelendirerek şunları söyledi:"Ülkemizde enerjinin yüzde 83’ü zaten özelleştirildi. Çayırhan bir okul gibi; madencilik yapılan her yerde örnek teşkil ediyor. Şimdi burayı da satmak istiyorsunuz. Özelleştirme işsizlik, güvencesizlik ve düşük ücret demektir. Üstelik, burası 6 taksitle satılacak ve alan kişi ödemeyi Türk lirasıyla yapacak. Oysa biz köprülerden, otoyollardan, havalimanlarından geçerken özel şirketlere döviz ödüyoruz. Enerji, maden vatandır; vatan satılamaz. Gelin, bir komisyon kuralım ve burayı daha kârlı hale getirmenin yollarını arayalım."Özelleştirme karşıtları, Çayırhan Termik Santrali’nin ülke enerji stratejisi açısından kritik öneme sahip olduğunu, özelleştirme sonrası işçilerin haklarının ihlal edileceğini ve kamu yararının gözetilmediğini belirterek mücadelelerinin süreceğini vurguladı.