'Kelepçeli Fantezi' Sözlerine Dava!

TBMM’de başkanlık maddesini içeren anayasa oylaması yapılırken kendisini kürsüye kelepçeleyen Ankara Milletvekili Aylin Nazlıaka, yaptığı eylemle ilgili çirkin ifadeler kullanan yazı ve haberlerin sahiplerine dava açtı. Nazlıaka'nın eylemi için 'Kelepçe fantezisi' ifadeleri ve benzeri ifadeler kullanan Fuat Uğur’a, Talat Atilla’ya ve Ömer Turan’a dava açtı.

Avukatı Gökhan Candoğan aracılığıyla Ankara Adliyesi’nde tazminat davası açan Nazlıaka, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun “eleştiri sınırları aşılarak öz ve biçim arasındaki dengenin bozulmasına, cinsiyetçi söyleme ve dürüstlük kurallarına aykırı olan beyanlara” dair aldığı kararlara vurgu yaparak ilgili kanun hükümlerini hatırlattı.

NE OLMUŞTU?

Ankara Milletvekili Aylin Nazlıaka, 19 Ocak günü Anayasa görüşmelerinin ikinci turunda kendini Meclis kürsüsüne kelepçelemiş ve MHP milletvekillerine seslenmişti. Nazlıaka’nın demokratik hakkını kullanarak yaptığı bu protesto, Kanal 24 yorumcusu Ömer Turan tarafından “Meclis sizin kişisel fantezilerini gerçekleştireceğiniz bir yer değildir. Kelepçe ya da kırbaç, gidin evinizde yapın, Meclis’i kirletmeyin!”, Türkiye Gazetesi yazarı Fuat Uğur tarafından; “Aylin Nazlıaka’nın kelepçe fantezisi. Bir dahaki sefere deri giysili kırbaçlı adamı da getirsin yanına. Çok eğlenceli olur” diye yorumlanmıştı. Fuat Uğur kendine tepki gösterenlere ise; “CHP’li ve solcu sapıklar, kadını ve erkeği hepsi birden ağız dolusu küfürlerle saldırıyor. Ağızları lağım çukuru. Sözümüz turnusol kağıdı” diyerek hakaret etmişti. Nazlıaka’nın saldırıya uğraması üzerine ise “fantezi bitti” diye yakışıksız imalarda bulunmuştu. Aynı saatlerde A Haber’de yayınlanan Arka Plan yorumcusu Talat Atilla, Nazlıaka ile ilgili; “… senin bu milletten kopalı, bu milletle bağını koparalı bu kadar yıllar olmuş, sen geliyorsun, son dakika itibariyle eylem olarak kelepçeli, kırbaçlı bir eylemi milletin önüne direnme olarak getiriyorsun” demişti.

'SÖZLER ELEŞTİRİNİN ÇOK ÖTESİNDE'

Davayı açtıktan sonra açıklama yapan Nazlıaka "Bir siyasetçi olarak elbette eleştirilere açık olmak zorundayız. Ancak hakkımda söylenenler eleştiri sınırlarının çok ötesindedir. Gerçeğe aykırı, onur kırıcı ve şahsımı itibarsızlaştırmayı hedefleyen bu sözleri sarf edenler yargı önünde hesap vermelidir. Bir kadını hedef göstermenin en kolay yolu; kadını cinsiyeti üzerinden ayrıştırmak, aşağılamak ve toplumsal normlar üzerinden onun yaşantısına dair önyargılar oluşturmaktır. Benim yaptığım demokratik eylemi bir erkek vekil yapsaydı, acaba yine kırbaç, fantezi gibi kelimeler havada uçuşacak mıydı? Elbette hayır. Bu zihniyetlere İstanbul Sözleşmesi’ni hatırlatmak isterim" dedi.

"Bu zihniyetler yargı önünde hesap verecekler" diyen Ankara Milletvekili, "Bu dava sadece benim değil; onuruyla, cesaretiyle Cumhuriyetimizi korumak için çırpınan herkesin davasıdır" diye konuştu.