Mehmet Altan: İddianame Bir Utanç Belgesi

İstanbul 26’ncı Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada sanıklar ‘silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme’ suçundan üçer kez ağırlaştırılmış müebbet ve 15 yıldan 22.5 yıla kadar hapis cezası talep ediliyor.

Bugünkü duruşmada Ilıcak ve Ahmet Altan’ın ardından Mehmet Altan savunma yaptı.

T24‘ün aktardığına göre Altan’ın savunmasından satırbaşları şöyle:

– Savcılık tarafından Türk Ceza Kanunu’nda tanımlanmayan, yani suç olmayan bir ‘suçlamayla’ gözaltına alındım.

– Sekiz aylık tutukluluk sonunda gelen iddianame ‘varsayım’a dayalı tek cümlelik bir iddia üzerine bina edilmiş bir utanç belgesi.

– İddianamede ‘Bildikleri darbe girişimi’ deniyor. Darbeyi nasıl biliyoruz, bunun hiçbir kanıtı yok. İspatı yok.

– Yırtık, eski seyahatlerden kalan 1 dolara beyhude bir anlam yükleme çabası var. Ben örgüt üyesi olmadığıma göre, F serisi 1 doları neden, niçin, hangi maksatla saklayacağım?

– Hayatımda gayrimeşru hiçbir işin içinde bulunmadım. Kılım kıpırdamaz, ne kaçması?

– Benim gibi suçlanan birçok sanık tutuksuz olarak yargılanıyor. O hâlde, ortada keyfi bir tutum mu var?

– Mahkemelerin adil, yansız, bağımsız, objektif ve hukuktan yana olduklarına inanmak istiyorum.

Davanın diğer sanıkları şunlar: Ekrem Dumanlı, Emrullah Uslu, Tuncay Opçin, Bülent Keneş, Mehmet Kamış, Şükrü Tuğrul Özşengül, Fevzi Yazıcı, Abdülkerim Balcı, Şemseddin Efe, Osman Özsoy, Faruk Kardıç, Yakup Şimşek, Ali Çolak ve Tibet Murat Sanlıman.