Muhittin Böcek için tutuklama talebi

Muhittin Böcek tutuklama talebiyle mahkemeye sevk edildi

Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı, teknik inceleme, tanık beyanları, baz kayıtları ve finansal belgeler doğrultusunda Muhittin Böcek akkında "kuvvetli suç şüphesi" bulunduğunu belirterek, CMK 100. maddesi uyarınca tutuklanmasını talep etti.

Antalya – Antalya Büyükşehir Belediye Başkanı Muhittin Böcek, rüşvet ve irtikap suçlamalarıyla Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından tutuklama talebiyle mahkemeye sevk edildi.
Soruşturma, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen 2024/236201 sayılı dosya kapsamında başlatıldı. Dosyaya yansıyan ifadelerde, Böcek’in adı çeşitli yolsuzluk ve
usulsüzlük iddialarıyla anıldı. 

İş İnsanı Yadoğlu: “6 milyon lira istendi, verdim”

Soruşturma kapsamında ifadesi alınan iş insanı Yusuf Yadoğlu, seçim öncesi Muhittin Böcek’in oğlu Gökhan Böcek tarafından seçim kampanyası için maddi destek talep edildiğini ve bu kapsamda  nadolu Reklam Sanayi firmasına 6 milyon lira ödeme yaptığını öne sürdü. Yadoğlu ayrıca, FNL Turizm ve Özpınarlar İnşaat firmalarına toplamda 32,7 milyon lira ödeme yaptığını, karşılığında ise belediyeden şirketlerine yüksek meblağlarda ödeme yapıldığını belirtti.

İş insanı Yadoğlu’nun çalışanları Ömer Yürürdurmaz ve Savaş Vural da nakit teslimatları doğrularken, HTS kayıtlarıyla Yadoğlu ile Gökhan Böcek’in seçim öncesi birden fazla kez
buluştukları tespit edildi. 

Soruşturmada adı geçen Gökhan Böcek’in yurt dışında bulunduğu, bu nedenle henüz ifadesinin alınamadığı bildirildi. Eski eşi Zeynep Kerimoğlu ise, boşanma protokolü kapsamında Özpınarlar firması üzerinden kendisine devredilen dairenin ödeme detaylarını bilmediğini, Gökhan Böcek'in herhangi bir iş yapmadığını ve sürekli belediyeye gidip geldiğini ifade etti. Başsavcılık, teknik inceleme, tanık beyanları, baz kayıtları ve finansal belgeler doğrultusunda Muhittin Böcek hakkında "kuvvetli suç şüphesi" bulunduğunu belirterek, CMK 100. maddesiuyarınca tutuklanmasını talep etti. 

Tutuklama talebinde, delil karartma ve tanıklara müdahale ihtimali de gerekçe olarak gösterildi.