Hayvanlarla cinsel ilişkide bulunmak ibaresi çok yanlış bulduğunu da vurgulayan Önder; burada hayvanın rızası söz konusu olmadığı için cinsel istismar ifadesi kullanılması gerektiğini söyledi.
“Acısız kesim hayata geçmeli”
Diyanetten aldıkları yazı ile acısız kesime geçilmesi gerektiğini belirten Önder, “Hayvanın acı çekmeden öldürülmesi için; ya bilincin derhal kaybına ve ölüme neden olacak veya derin bir genel anestezi uygulaması ile başlayıp, kesin ve net bir ölüme neden olacak şekilde sonuçlandırılacak bir yöntem seçilmesi esas alınmalıdır. Elektroşok yöntemiyle kesim hayvanlarının önceden kısa süreli bayıltılmasını sağlayan, dinen de hiçbir sakıncası olmadığına dair Diyanetten yazı aldığımız acısız kesim hayata geçirilmeliydi” dedi.
“Belediye başkan ve yardımcılarına da yaptırım uygulanmalı”
Önder, hayvana şiddetin Ceza Kanunu kapsamına girmesi olumlu; ama ceza alt sınırları çok düşük olduğu için para cezasına tecil edeceğini söyledi. Hayvana tecavüz ve işkenceye 6 aydan 3 yıla kadar, hayvan dövüştürenlere 3 aydan 2 yıla kadar ceza öngörüldüğünü cezalar genelde alt sınırdan verildiği için çok yetersiz olduğunu savunan Önder şöyle konuştu:
“Sicillerine işlenmesi olumlu gelişme fakat aynı suçu 5 yıl boyunca işlemezse hapis yatmayacak ki zaten bilhassa taşrada bu insanları suç üstü yakalamak çok düşük olasılık. Hayvanları korumakla görevli kişiler bu suçları işlerse ceza yarı oranında artırılıyor. Bu bizim de önerimizdi. Fakat ‘Düzenlenen suçların, birden fazla hayvana karşı aynı anda veya hayvanların bakım ve gözetim yükümlülüğü ile görevlendirilmiş kişilerce işlenmesi halinde her iki durum için ayrı ayrı verilecek cezanın yarı oranda artırılması’ maddesi sadece belediye bakımevlerindeki görevlileri kapsamakta, oysaki onlara hayvanları zehirlemesi veya şehir dışına atması için emir veren belediye başkan ve yardımcılarına da bir yaptırım uygulanmalı.”

“Çip masrafları belediyelerce karşılanabilir”
Hayvan sahiplerine dijital kimliklendirme zorunluluğu getirilmesi olumlu olduğunun altını çizen Önder, “Hayvan terklerinin önüne geçer. Buna ek olarak, sokaktan ve bakımevlerinden sahiplenmeyi teşvik etmek amacıyla satın almayıp sahiplenen kişilerin çip masrafları belediyelerce karşılanabilir” ifadelerini kullandı.
“Evcil hayvan üretim ve satışının durdurulması gerek”
Önder, hayvan üretimi ve satışının durdurulması gerektiğinin altını çizerek, “Pet shoplarda hayvanların fiziken bulundurularak satılması yasaklanıyor fakat katalogla satışa izin veriliyor. Sorun sadece hayvanların bulundurulduğu kötü koşullar değli, sokak hayvanı popülasyonu. Biz 10 yıl boyunca evcil hayvan üretim ve satışının durdurulması gerektiğini savunuyoruz. Bakımevleri ve sokaklar sahipsiz hayvanlarla dolu, toplum sahiplenmeye teşvik edilmeli. Ayrıca hayvanın mal statüsünden çıkarıldığı iddia edilen bir kanunda hayvanların alınıp satılmasının koşullarının düzenlenmesi kanunun ruhuyla uyuşmuyor” diye konuştu.
“Hayvan dövüşleri yasaklanmalı”
Hayvanat bahçelerinin kapatılması gerektiğini belirten Önder, “Doğal yaşam parkı adı altında yeni hayvanat bahçelerinin açılmasının önü açılıyor. Folklorik dövüşler haricindeki hayvan dövüşleri yasaklanmış, oysaki geleneksel olarak adlandırılan folklorik hayvan dövüşleri de yasaklanmalıydı” diyerek tepkisini dile getirdi.
“Hayvanlar mal değil, hissedebilen varlıklardır”
Kanun teklifi ile “süs hayvanı” ibaresinin kaldırılması olumlu bir adım olduğunu dile getiren Önder, “Hayvanların mal değil can olduğu ibaresine gerekçede yer verilmiş ama bu ibarenin bulunması gereken yer Medeni Kanun’un eşya hukukuyla ilgili olan bölümü. Bu ibare Alman Medeni Kanunu’nun 90’ıncı maddesinde geçiyor. Pet shoplarda hayvan satışı devam ettiği sürece, hayvanların sırtından para kazanıldığı sürece bu ibarenin kullanımı sadece lafta kalacaktır. ‘Hayvanlar mal değil, hissedebilen varlıklardır’ İbaresi eklenmeli” dedi.
“Çarptığı hayvanı veterinere götürmeyenin ehliyetine el konulsun”
Trafik kazası durumunda çarptığı hayvanı veterinere götürmeyen sürücüye para cezası değil, ehliyete belli bir süre el konulması gerektiğini vurgulayan Önder, “Trafik kazası durumunda çarptığı hayvanı veterinere götürmeyen sürücüye 1500 lira para cezası öngörülmüş. Bu ceza miktar olarak yetersiz. Bizim önerimiz şu şekildeydi: Bir hayvana çarpan ve ona zarar veren sürücü, onu en yakın veteriner hekim ya da tedavi ünitesine götürmek veya götürülmesini sağlamak zorundadır. Aksine durumda sürücünün ehliyetine bir yıl süre ile el koyulur ve trafik cezası, kayıtlarına işlenir” diye konuştu
Yorumlar
Kalan Karakter: