Yargı MİT Tırlarında Anlaşamadı
Enis Berberoğlu görüntüleri Can Dündar'a verdiği iddiasıyla tutuklanmıştı. Davanın birleştirildiği Aydınlık dosyasında ise başka bir isim var.
Yayınlanma :
17.09.2017 13:10


İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi, Aydınlık gazetesine 21 Ocak 2014’te TIR’lara ilişkin yayımladıkları fotoğraf nedeniyle davayı Cumhuriyet'in Ankara Temsilcisi Erdem Gül, eski Genel Yayın Yönetmeni Can Dündar ve CHP’li tutuklu milletvekili Enis Berberoğlu hakkında TIR’lardaki mühimmata ilişkin devam eden “örgüte yardım” davası ile birleştirmişti. Her iki dava arasında fiili ve hukuki irtibat olduğunu belirten mahkeme, Berberoğlu'nu “Devletin gizli kalması gereken bilgilerini, siyasal ve askeri casusluk maksadıyla açıklamak” iddiasıyla 25 yıl hapis cezasına mahkum ederek tutuklamıştı. Hem mahkeme, mahkumiyet kararının gerekçesi ile hem de savcılık, Aydınlık gazetesi yöneticileri hakkında hazırladığı iddianame ile birçok çelişkiye de imza attı.
İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi'nin Ali İhsan Horasan başkanlığındaki 2. heyeti, Berberoğlu'nun mahkumiyet gerekçesinde, “TIR'ların durdurulmasından içerisindeki malzemelerin açılmasına, sayılmasına kadar tüm bilgiler video şeklinde sanık Kadri Enis Berberoğlu tarafından bir şekilde temin edildiğini” öne sürmüştü. Mahkeme, bu iddiasına herhangi bir delil sunmadığı gibi, Berberoğlu'nun görüntüyü 'henüz belirlenememiş bir şekilde temin ettiğini' ileri sürmüştü. Mahkemenin birleştirme kararı verdiği İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı İrfan Fidan'ın Aydınlık gazetesinden İlker Yücel ve Ceyhun Bozkurt hakkında hazırladığı 3 sayfalık iddianamede ise, fotoğrafı Bozkurt'a Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nde darbeye teşebbüs, casusluk ve FETÖ yöneticiliği ve üyeliği suçlamaları ile tutuklu yargılanan Erdal Turna'nın verdiği iddia edildi. Dönemin Ankara Jandarma İstihbarat Şube Müdürü olan Erdal Turna, 2015'te Fidan'ın yürüttüğü soruşturma kapsamında tutuklanmıştı.
İLETİŞİM KAYDI DA YOK
Cumhuriyet'ten Canan Coşkun'un haberine göre, gazetede yayımlanan MİT TIR'larına ilişkin haberler nedeniyle Erdem Gül ve Can Dündar hakkında Mayıs 2015'te başlatılan ilk soruşturmada, Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nde yargılanan jandarmalarla herhangi bir iletişim kaydı tespit edilmemişti. Berberoğlu'nun avukatlarının bu jandarmalarla Berberoğlu arasında iletişim olup olmadığının tespit edilmesi için HTS kayıtlarının istenmesi talebini ise mahkeme 24 Mayıs tarihli duruşmada reddetmişti.
SANIKLAR ARASINDA SUÇLAMALAR YÖNÜNDEN AYRIM YAPILDI
Cumhuriyet'te yayımlanan MİT TIR'ları haberlerine ilişkin dosyada İrfan Fidan görüntülerin kaynağına ilişkin herhangi bir tespitte bulunmadan Erdem Gül, Can Dündar ve Enis Berberoğlu'na 'örgüte üye olmaksızın bilerek ve isteyerek yardım etme' suçlamasını yöneltmişti. Oysa Fidan'ın Aydınlık yöneticileri hakkında düzenlediği iddianamede, görüntünün kimden alındığı tespiti bulunmasına karşın Dündar, Gül ve Berberoğlu'na yöneltilen suçlamanın olmaması dikkat çeken bir diğer ayrıntı oldu. Bu da yargılanan kişiler arasındaki suçlamalar yönünden de açıkça ayrım yapıldığını ortaya koyuyor.
Yorum Yazma Kuralları
Lütfen yorum yaparken veya bir yorumu yanıtlarken aşağıda yer alan yorum yazma kurallarına dikkat ediniz.
Türkiye Cumhuriyeti yasalarına aykırı, suç veya suçluyu övme amaçlı yorumlar yapmayınız.
Küfür, argo, hakaret içerikli, nefret uyandıracak veya nefreti körükleyecek yorumlar yapmayınız.
Irkçı, cinsiyetçi, kişilik haklarını zedeleyen, taciz amaçlı veya saldırgan ifadeler kullanmayınız.
Türkçe imla kurallarına ve noktalama işaretlerine uygun cümleler kurmaya özen gösteriniz.
Yorumunuzu tamamı büyük harflerden oluşacak şekilde yazmayınız.
Gizli veya açık biçimde reklam, tanıtım amaçlı yorumlar yapmayınız.
Kendinizin veya bir başkasının kişisel bilgilerini paylaşmayınız.
Yorumlarınızın hukuki sorumluluğunu üstlendiğinizi, talep edilmesi halinde bilgilerinizin yetkili makamlarla paylaşılacağını unutmayınız.
Yorumlar
Kalan Karakter: