CHP İstanbul İl Yönetimi’nin görevden alınıp yerine kayyım atanmasıyla başlayan tartışmalar, gözleri 15 Eylül’de görülecek kurultay davasına çevirdi. Yargıtay Onursal Daire Başkanı Hamdi Yaver Aktan, Cumhuriyet gazetesine yaptığı açıklamada, hukuki süreci değerlendirdi.
Siyasi Partiler Kanunu'nun 21. maddesi uyarınca kongrelerin seçim kurulu gözetiminde yapılması gerektiğini hatırlatan Aktan, sandık kurulundaki usulsüzlüklerin her zaman seçimin iptaline yol açmayacağını belirtti. "Saat, kalem ve benzer eşantiyon alan bir kişinin kimin için oy kullandığını saptamak da mümkün değildir. Dolayısıyla mutlak butlan koşulları bulunduğu da söylenemez" diyerek eşantiyon dağıtımının hile kapsamına girmediğini ifade etti.
Eski Yönetim Devam Edemez
Aktan, kongre iptali durumunda eski yönetimin göreve devam edemeyeceğini vurguladı. "Kongre başladığında eski yönetimin görevi/süresi bitmiştir. Kongreyi iptal eden seçim kurulunun eski yönetime yenisi seçilene kadar görev verme yetkisi yoktur" şeklinde konuştu.
Mahkemenin Kayyım Atama Yetkisi Yok
Kayyım uygulamasının mahkemelerin yetkisinde olmadığını belirten Aktan, "Parti üyeleri, kamu görevlisi değildir. Dolayısıyla Siyasi Partiler Kanunu’nun 112. maddesi delegeleri kapsamamaktadır" dedi.
Mahkemenin esasla birlikte tedbir kararı verme ihtimalini düşük bulan Aktan, "Ankara gibi bir yerdeki birinci sınıf deneyimli bir yargıcın bu yönde karar verebileceğini öngörmek hukuk kurallarını bilmemek anlamına da gelebilir" ifadelerini kullandı. Eski yönetimin göreve gelebilmesinin mümkün olmadığını tekrarlayarak, böyle bir durumun hukuken de konunun mahiyetine uygun olmadığını sözlerine ekledi.
Yorumlar
Kalan Karakter: