Malumunuz İzmir’de ciddi bir su sıkıntısı var. 6 Ağustos 2025 tarihinden bu yana tasarruf için gün aşırı saat 23:00-05:00 arası su kesintisi yaşanıyordu.
Son yağan yağmurlarda kent merkezine düşen yağış Tahtalı Barajı’nın bulunduğu Menderes ilçesinde yağmayınca o da çare olamadı. 30 Aralık'ta yüzde 0,13'e kadar gerileyen su miktarı bir son günlerde etkili olan yağışların ardından ancak yüzde 1'e yükseldi.
Geçen yıl aynı dönemde Tahtalı Barajı’nın doluluk oranı yüzde 12,39 olduğunu düşünürsek durumun vahameti anlaşılır.
İzmir Büyükşehir Belediyesi İZSU Genel Müdürlüğü bu kuraklıkta adeta sihirbazlık yaparak kente İzmirlilere sağlıklı içme suyu ulaştırmak için 67 içme suyu arıtma tesisi ile hizmet veriyor. İZSU metropol ilçelere günlük ortalama 700 bin metreküp, çevre ilçelere de 60 bin metreküp suyu arıtarak gönül rahatlığıyla içilebilir nitelikte su sağlıyor.
Bu çabaya rağmen kentin susuzluğu adeta siyasi bir manevra alanı. İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Cemil Tugay ve AK Parti Milletvekilleri arasında karşılıklı söz düellosu devam ediyor. Ak Parti milletvekilleri CHP yönetimini “beceriksizlikle ve bahane üretmekle” suçlarken Başkan Tugay kentin suyu üzerinden siyasi hamleler yapıldığını belirterek DSİ’ye yaptıkları yeni kuyu açmak mevcutları da ıslah etme çabalarının cevapsız bırakıldığını ifade ediyor. Bu konuda son Büyükşehir Belediye Meclisi’nde çok sert açıklamalar sonrası DSİ’den izin verildiğine dair bir yazı gündeme düştü.
Gelelim ilginç olana; tahsis miktarı aşılmadan, rezerv hakkının kullanılarak suyun sisteme dahil edilebilmesi amacıyla, Sarıkız ve Göksu Bölgesi’nde toplam 8 kuyunun acil olarak yenilenebilmesi için, İZSU tarafından 04.09.2025 tarihli yazı ile DSİ’ye başvuru yapılarak resmi prosedür gereği yetki verilmesi ve Yeraltı Suyu Arama Belgelerinin düzenlenmesi talep edilmiş.
DSİ’nin konuyla ilgili olarak daha önceden gönderdiği resmi yazılarında verileceğini taahhüt etmiş ve normal şartlarda rutin olarak 7-10 gün arasında cevap verilen bahse konu Yeraltısuyu Arama Belgeleri aradan geçen 4 ayı aşkın süreye rağmen halen cevaplanmamıştı, konu kamuoyunun gündemine gelince bugün cevap İZSU’ya ulaştı.
DSİ 2. Bölge Müdürlüğü’nün 13 Ocak 2026 tarihli E-70717028-159-6593369 sayılı İZSU’ya yazılan yazısının başlığında;
a) 04.09.2025 tarihli ve 52158563-1605388 sayılı yazınız.
b) 01.10.2025 tarihli ve 52158563-1641473 sayılı yazınız.
c) 20.11.2025 tarihli ve 52158563-1704684 sayılı yazınız.
ç) Yeraltı Suları Üretim ve Araştırma Şube Müdürlüğünün 26.11.2025 tarihli ve
28659767-220.01.99.01.01-E.1712748 sayılı yazısı.
d) 01.12.2025 tarihli ve 52158563-1716954 sayılı yazılarına cevap olduğu belirtilmiş.
Görüldüğü üzere kent susuzluk ile kıvranırken en eskisi yazıya 131 en yeni yazıyı baz alırsak 53 gün sonra cevap vermiş. Bir kent susuzlukla kıvranırken bu bir cezalandırma değilse en hafif ifade ile aymazlıktır. Umarım kasti bir aymazlık değildir.
Şimdi bu yazıya istinaden sorun çözüldü sanmayın. Yazıda şunlar deniyor;
“İlgi (a), (b), (c) ve (ç) yazılarınız ile; Manisa-Saruhanlı-Sarıkız ve Manisa-Muradiye-Göksu havzalarında bulunan, ekonomik ömürlerini tamamlamış sondaj kuyularının, İdarenizce yaşanan su sıkıntısını gidermek amacıyla yenilenmesi veya yenilenmesi için izin verilmesi talep edilmiştir. Ayrıca ilgi (d) yazınız ekinde sunulan belgelerden, söz konusu iş kapsamında yüklenici firma ile sözleşme imzalandığı ve personel yetkilendirmesi yapıldığı anlaşılmaktadır. İlgi yazılarda bahsi geçen Saruhanlı-Sarıkız bölgesinde 6 adet, Muradiye-Göksu bölgesinde 2 adet olmak üzere toplam 8 adet kuyuda yenileme yapılması talebi Kurumumuzca uygun görülmektedir.
Kurumunuzca yetkilendirilen Teknik Sorumlu tarafından Kurumumuza sunulacak yeraltı suyu arama belgesi başvuruları eski kuyuların kapatılması şartıyla uygun değerlendirilecektir” deniyor.
Yani verimi düşen kuyu kapatılmadan yeni kuyu açamayacaksın deniyor. Düşünün yüzde 50 verimliliği kapatıp yeni kuyu açacaksın. yüzde 100 çıksa ne kadar su kazancın olur ?
Bu arada bir başka önemli konuda asıl önemli yazının cevapsız kalması. Yine Göksu ve Sarıkız Bölgesinde yer alan ayrıca 41 adet eski kuyunun yenilenebilmesi amacıyla İZSU tarafından 26.11.2025 tarihli yazıya da geri dönüş yapılmamış.
Benim anladığım cevap verdik, İzmir’in suyuna katkı veriyoruz denilerek ortaya atılan yazıda maalesef ki “Dağ fare doğurmuş”!
Yorumlar
Kalan Karakter: