Gazete Duvar'da yer alan habere göre Yenidoğan çetesinin Bakırköy 22’nci Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki yargılamasına 5’nci günde devam ediliyor. Duruşmada şu ana kadar toplam 18 sanık savunma yaptı. Davada savunma sırası gelmemiş 29 sanık bulunuyor.22’si tutuklu 47 sanığın teker teker savunma yapıp, çapraz sorguya çekildiği duruşmada savunma sırası örgütün liderlerinden olan 112 ambulans şoförü Gıyasettin Mert Özdemir’de. Özdemir, çetenin organize olduğu hastanelere, hasta sevk eden kişi olarak biliniyor.
PARAYLA HASTA YÖNLENDİRDİĞİNİ İTİRAF ETTİ
Duruşma, örgüt yöneticilerinden olduğu ileri sürülen tutuklu sanıklardan 112 ambulans şoförü Gıyasettin Mert Özdemir'in savunmasıyla başladı.Gıyasettin Mert Özdemir mahkemedeki savunmasında sevk sürecini anlatarak şunları söyledi: "Suçlamaların hiçbirini kabul etmiyorum ama hasta yönlendirmesinden dolayı maddi kazancım olduğunu kabul ediyorum. İstanbul 112 birimlerinde acil çağrı merkezinin ve 112 merkezinin ayrı birimler olduğunu belirtmek istiyorum.'AVRUPA YAKASINDA SADECE 4 TANE SEVK EKİBİ VAR'
Tıp merkezindeki sevk algoritmasından bahsetmek istiyorum. İstanbul Avrupa yakasında sadece 4 tane sevk ekibi olduğunu söylemek istiyorum. Bu ekibin hastaneye gelmeleri 2-3 saat sürmektedir. Bu tıp merkezlerindeki sevk süreci burada bitmez. Ekipler direkt yenidoğana götüremezler, 112 bir kamu hastanesine götürür. Yeniden sevk işlemi başlatılır. Hasta için tekrar kamu taraması yapılır ondan sonra tekrar sevki sağlanır. Hastanın yoğun bakımı olan bir servise gitmesi 5-6 saat sürmektedir. Hastanın bir an önce yoğun bakıma ulaşması için bu prosedürlerin uygulanmaması gerekiyor. Hastanın menfaatinedir. Bu yüzden benim gibi aracılık yapan insanlarla iletişime geçilmektedir. 112 nakil biriminin 112 acil çağrı biriminin protokol numaları farklıdır. Bu şekilde sevk süresi 5-6 saat süreceğine 30-40 dakikada gerçekleştirilebilmektedir. Bunun pratik olarak uygulanmasının daha uygun olup olmadığını size bırakıyorum.'İSTANBUL GENELİNDE SADECE 4 KUVÖZLÜ AMBULANS VAR'
112 nakil birimi hiçbir özel hastanenin ambulansıyla bu sevki yaptırmamaktadır. İstanbul Avrupa yakasında sadece kuvözlü 4 ambulans olduğunu belirtmek isterim. Bu hastanın yoğun bakıma gelip kuvöze girme süresi 4-5 saat sürmektedir. Bu da pratikte uygulanmayan bir yöntemdir. Hasta doktoru iki doktorun görüşmesiyle bu transfer süreci başlamaktadır. Anlatmak istediğim zaman yönetimi ve İstanbul genelinde sadece 4 tane kuvözlü ambulans olduğunu söylemek istiyorum. Arama sürelerinde yer bulunamama süresi günlerce sürebiliyordu. Hastalar geldiğinde yer bulunması için bizden talepte bulunulduğunda da günlerce yer bulunamadığı olmuştur. Ben tüm alanlarda hasta sevki yaptığımı belirtmek istiyorum. Konu Fırat Sarı'dan ibaret değil, herhangi bir örgütle ilişkim yoktur, örgüt yöneticisi değilim böyle bir şey söz konusu değildir. Bu suçlama komik duruma düşmüştür.Eşimin çalıştığı Medisense güzellik merkezindeki patronu Fırat Sarı'nın eşidir. Eşim bu hastaneden aktif olarak çalışmaktadır. Başka bir hastanede SGK'si yoktur."'SAVCI ART NİYETLİ DAVRANDI'
Gıyasettin Mert Özdemir: Her ne kadar 10 bebekle suçlansam da adım sadece Kaya bebekle geçmektedir. Yine savcı Yavuz Engin tarafından art niyetli olarak 10 bebeğin ölümünden sorumlu tutuluyorum. Soruşturma Savcısı Yavuz Engin art niyetli davrandı.Sanık ambulans şoförünün bu sözüne mahkeme başkanı tepki gösterdi.Mahkeme başkanı: Savcı neden art niyetli oluyor? Görevini yapmışsa bu art niyet mi? Görevini yapmak senin nazarında art niyet mi? Asıl savcı bu işin üzerine gitmezse art niyet olurdu.Duruşma Savcısı Kadir Kocakaya: Soruşturma savcısının adını vererek ithamda bulunuyorsun. İddianame hazırlanmış. Konuyu buralara çekme. Varsa bir ithamın, avukatın var, gidip şikayetçi olursun. Savcı neden art niyetli oluyor? Görevini yapmışsa bu art niyet mi? Görevini yapmak senin nazarında art niyet mi olmuş? Savcı bu işin üzerine gitmezse art niyet olur.KOMİSYONU FIRAT SARI'DAN ALDIM
Avukat: Fırat Sarı sizin patronunuz muydu?Gıyasettin Mert Özdemir: Komisyon aldığım kişiydi.Avukat: Sektörde başka tanıdıklarınız var mı?Gıyasettin Mert Özdemir: Birçok işletme var.Avukat: Sanıklar içimde başka işletmeci var mı?Gıyasettin Mert Özdemir: BilmiyorumAvukat: Örgütten bahsediliyor.Gıyasettin Mert Özdemir: Ben örgütten yargılandığımı televizyonlardan öğrendim.Avukat: Hangi bölge sevklerde kullanıldı?Gıyasettin Mert Özdemir: Anadolu Yakası'na Düzce Bolu'dan hasta geliyordu.Gıyasettin Mert Özdemir'in avukatı: Örgüt üyeliği ya da sıfatı olmadığı bellidir. Hasta yönlendirmeyi gayri resmi şekilde yapmış ve bununla suçlanmaktadır. Görüldüğü üzere kendisi sağlık turizmi üzerinde faaliyet gösterdiği ifadelerde geçmektedir. Özellikle hastane yöneticilerini, doktorları tanıma fırsatı bulmuş. Bu portföy neticesinde bir ölçüde ticari kazanç elde ettikleri görülmektedir. Fırat Sarı'nın örgüt lideri olarak gösterildiği şemadan ayrılmasını istiyoruz. Örgüt suçu ispatlanamamıştır. Kaya bebeğe müdahale eden hemşire, ve diğer sorumluların ifadelerinde ortaya çıktı ki müvekkilim bebek ölümlerinde ilgili değildir. Basın da müvekkilimi Kaya bebeğin katili olarak lanse ediyor. Bir kısım sanığın hastanede bir araya gelip epikrizlere müdahale ettiğini gördük. Burada Gıyasettin Mert yok. Resmi belgede sahtecilik suçunun nasıl işlendiğini anlamış değiliz. Müvekkilim hasta yönlendirmiştir. Kaya bebek üzerinde mahkeme çok durdu. Orada herhangi bir teşhis tedavi aşamasına müvekkilim katılmadı. Müvekkilimn beraat etmesi muhtemeldir. Ailesinin ve kendisinin mağduriyetinin daha fazla uzamaması adına tahliyesini talep ediyoruz.Duruşmaya 40 dakika ara verildi. Duruşma 40 dakikalık aranın ardından tekrar başladı. 5 çocuğun ölümünden sorumlu tutulan doktor Dursun Eryılmaz sanık kürsüsüne çağırıldı. Bu sırada Eryımaz’ın avukatı söz alarak tutuklu bulunan müvekkili hakkında, Sağlık Bakanlığı’nın teftişi olacağını hatırlattı: “Sağlık Bakanlığı'ndan soruşturma izni alınmadı. Yargılamaya başlandı. Yargıtay 12’nci Dairesi’nin kararlarına göre müvekkil açısından yargılamanın durdurulup, ara kararla tahliyesine karar verilmesini talep ediyoruz.”Mahkeme heyeti, değerlendirme yapmak için salondan ayrıldı. Taleple ilgili görüşme sağlayan heyet, salona geri dönerek kararını açıkladı: “Dosya kapsamı dikkate alındığında, dosyadaki eksiklikler giderildikten sonra talebin dikkate alınacağına oy birliği ile karar verildi.” Avukat itiraz etse de hakim, savunmaya geçilmesini istedi.