YÜCE DİVAN YOLU KAPANDI!

Ak Partili 4 eski
bakan hakkında yaklaşık 9 aydır süren Yüce Divan tartışmalarına son nokta dün
TBMM Genel Kurulu’nda konuldu. Komisyon’un eski Bakanlar ile ilgili “yeterli
şüphe oluşturan delil bulunmadığından Yüce Divan’a sevk edilmemelerine”
kararını içeren raporuna ilişkin görüşmelerde komisyon adına Komisyon
Başkanvekili AK Parti Bartın Milletvekili Yılmaz Tunç konuştu. Şahıs adına
yapılan 6 konuşmayı ise AK Parti ve CHP’den 2’şer, MHP ve HDP’den ise 1 isim
gerçekleştirdi.

Çağlayan gelmedi

Başbakan Ahmet
Davutoğlu’nun yurtdışı seyahati nedeniyle katılmadığı Genel Kurul’a, hakkında
suçlamalar yöneltilen bakanlardan sadece Zafer Çağlayan gelmedi. Çağlayan TBMM
Başkanlık Divanı’na not göndererek, annesinin vefatı nedeniyle katılmadığını
belirtti. TBMM Başkanı Cemil Çiçek de programı nedeniyle oturumu yönetmedi.
Görüşmelere geçildiğinde CHP Grup Başkanvekili Akif Hamzaçebi, önergenin Genel
Kurul’a sunumu sırasında Rıza Sarraf’ın adının geçmemesine itiraz ederken,
oylamanın “gizlilik” içinde yapılması için önlemlerin alınmasını istedi. MHP
Grup Başkanvekili Oktay Vural’da gizlilik konusunda kurallara uyulması talebinde
bulundu.

Hadisli protesto

Sakin geçen
görüşmelerde muhalefet milletveklileri konuşmalarında ayet ve hadislere yer
vererek Ak Partili vekillerin vicdanlarına hitap etti. Ak Partili Tunç
konuşurken CHP İstanbul Milletvekili İhsan Özkes, üzerinde “Hırsızlık yapan
kızım Fatıma da olsa mutlaka cezalandırırdım. Hz. Muhammed” yazan bir pankart
açtı. Hadisli protestoda bulunan Özkes, zaman zaman havaya kaldırarak Ak
Partililere gösterdiği pankartı, CHP grup yönetiminin uyarısı üzerine indirdi.
Ak Parti sıralarında herhangi bir tepki gelmemesi dikkat çekti.

Bakanlar savunma yapmadı

Konuşmaların
ardından Bahçekapılı daha sonra sırayla diğer 3 bakanı konuşmaya davet etti.
Muammer Güler’in ismini okuduktan sonra “Yok” diyen Bahçekapılı, Güler’in
oturduğu yerden seslenmesi üzerine “Ben bakanlar tarafına baktım” diyerek özür
diledi. Görüşmeler sırasında konuşma metni yazan hatta bu metni bazı
milletvekillerine de okuyan Güler, buna rağmen kürsüden süre sınırsız konuşma
hakkını kullanmamayı tercih etti. Yerinden kısa bir açıklama yapacağını
söyleyen Güler’e, muhalefet sıralarından “Kürsüye gel” sesleri yükseldi.
Tepkiler sürerken konuşan Güler, komisyonda yaptığı sözlü ve yazılı savunmasına
ilave edecek başka bir husus bulunmadığını belirterek, “Karar ve takdir yüce heyetinizdir”
dedi.

Önergeler birleştirildi

Verilen arada
Bahçekapılı iktidar ve muhalefet grup başkanvekilleriyle, CHP ve MHP’nin
verdiği çok sayıdaki önergelerin nasıl görüşüleceği Başkanlık Divanı
arkasındaki toplantı salonunda ele aldı. Varılan uzlaşma doğrultusunda
önergelerin birleştirilerek görüşülmesine karar verildi. Çağlayan hakkında 53
önerge verildi. Bu çerçevede Çağlayan hakkındaki MHP’nin 47 önergesi benzer
içerikli olduğu için birleştirilerek işleme alındı. MHP Grup Başkanvekili Oktay
Vural, verdikleri önergelerde mal varlığına ilişkin suçlamaları içeren iki
maddenin çıkarılmasını istedi. Ak Parti bu işleme itiraz ederek önergelerin
çekilmesi gerektiğini kaydetti.

264 oyla aklandı

Genel Kurul’da ilk
olarak Çağlayan hakkında Yüce Divan oylaması gerçekleştirildi. 276 “kabul”
oyunun arandığı Çağlayan’ın oylamasına 517 milletvekili katıldı. Gizli oylama
sonucu 242 kabul oyuna karşılık 264 “ret” oyuyla Çağlayan’ın Yüce Divan’a sevki
kabul edilmedi. Oylamada 7 milletvekili “çekimser” kalırken, 1 oy boş çıktı 3
oy da geçersiz sayıldı.

Muhalefet 11 fire mi verdi?

AK Parti’deki red
oyu kullanmayan 38 kişinin tamamının “kabul” oyu kullandığı varsayımıyla
kulislerde yapılan bir başka hesaba göre ise muhalefetin de 11 fire vermiş
olabileceği öne sürüldü. Ancak 11 fire iddiasının, geçersiz, boş ve geçersiz oy
sayısının da 11 olmasından kaynaklandığı da iddia edildi.

Oylama sonucunu
muhalefet alkışla protesto etti. MHP’li Vural, “oylamada 276’ya ulaşılamamıştır.
Bu hükümete güven oyu yok demektir. Hükümet istifa etmeli” diyerek bağırdı.
CHP, MHP ve HDP’li milletvekilleri Vural’ın bu sözleri üzerine alkışlamaya
devam etti.

8 Ak Partili katılmadı

TBMM’de 312
sandalyesi bulunmasına karşılık AK Parti eski bakanlarıyla ilgili dünkü kritik
oylamalara TBMM Başkanı Cemil Çiçek’in oy hakkı bulunmaması TBMM Başkanvekili
Ayşe Nur Bahçekapılı’nın da Genel Kurul’u yönetmesi nedeniyle oy kullanamaması
yüzünden 310 oy potansiyeliyle girdi. AK Parti’den 8 milletvekili mazeretleri
nedeniyle oylamaya katılmadı. Böylece AK Parti’nin Çağlayan’a destek gücü
302’ye düştü.

AK Parti
kaynaklarınca mazeretli oldukları belirtilerek Çağlayan hakkındaki oylamaya
katılmadıklarını bildirdikleri 8 milletvekili şöyle:

“Zafer Çağlayan
(Mersin), Faruk Septioğlu (Elazığ), Beşir Atalay (Kırıkkale), Orhan Atalay
(Ardahan), Sait Açba (Afyonkarahisar), Cem Zorlu (Konya), Vedat Demiröz
(Bitlis), Muzaffer Baştopçu (Kocaeli).”

CHP, MHP, HDP,
Demokratik Bölgeler Partiler, Elekronik Demokrasi Partisi, Demokrasi Gelişim
Partisi, Millet ve Adalet Partisi, Anadolu Partisi ve bağımsızlardan oluşan
toplam 223 oy blokundan ise oylamaya 8 kişi katılmadı. MHP’den Enver Erdem,
CHP’den Tolga Çandar, HDP’den Hüsamettin Zenderlioğlu, Anadolu Partisi’nin Genel
Başkanı Emine Ülker Tarhan, DBP’den Emine Ayna, bağımsız Leyla Zana, bağımsız
Muhammet Çetin, bağımsız Aysel Tuğluk oylamaya gelmedi.

Çağlayan hakkındaki
Yüce Divan oylamasının sonucu AK Parti grubu açısından “sürpriz” oldu. Oylama
sonucuna ilişkin muhalefetin ve AK Parti’nin oy gücü açısından yapılan
hesaplamalar, iktidar grubundan en az 27 milletvekilinin Çağlayan’ın Yüce
Divan’a gitmesi yönünde oy kullandığını ortaya koydu.

Eski bakanların Yüce
Divan’a sevki yönünde oy veren CHP, MHP ve HDP ile TBMM’de tek sandalye ile
temsil edilen 5 parti ve 12 bağımsız tam kadro “kabul” oyu uallansa bile bu
bloğun oy gücü 223’ü ancak buluyordu. Ancak Çağlayan’ın, Yüce Divan’a sevkini
öngören önergeye 242 “kabul” oyu çıktı.

Muhalefetten 8
kişinin mazeretli olduğu dikkat alındığında AK Parti’nin Çağlayan’ın
oylamasındaki firesi asgari 27’ye oldu. 7 çekimser, 1 boş ve 3 geçersiz oyun da
Ak Parti hanesine yazılması halinde Ak Parti’nin firesinin 38’e ulaştığı
hesaplandı.

Mükerrer oy tartışması

Oylama sonuçlarının
açıklanmasının ardından mükerrer oy tartışması yaşandı. Kültür ve Turizm Bakanı
Ömer Çelik’in vekalet verdiği Gümrük ve Ticaret Bakanı Nurettin Canikli yerine
Orman ve Su İşleri Bakanı Veysel Eroğlu oy kullanınca muhalefet itiraz ederek
kullanılan oyun iptal edilmesini istedi. MHP’li Vural, vekalet oy kullanımının
yanlış yapılması nedeniyle Eroğlu’nun Çelik’in yerine kullandığı oyun iptal
edilmesini istedi.

CHP Grup
Başkanvekili Hamzaçebi’de benzer iddiayı gündeme getirirken, Çağlayan
hakkındaki ret oylarının 276’nın altında kalması nedeniyle raporun
reddedildiğini savundu. Ancak Ak Parti Grup Başkanvekili Ahmet Aydın, oylamanın
rapor değil, önerge hakkında yapıldığını belirterek iddiaların kabul
edilemyeceğini belirtti. Tartışmaların ardından Bahçekapılı oyun geçerli
olduğunu belireter sonucu değiştirmedi.

Bağış’ta makas iyice daraldı

Egemen Bağış için
yapılan Yüce Divan oylamasında AK Parti’deki fire ilk iki oylamaya göre daha
büyük oldu. 517 milletvekilinin katıldığı bu oylamada, 245 kabul, 7 çekimser, 6
boş ve geçersiz 4 oya karşılık, Yüce Divan’a sevk önergesi 255 oyla reddedildi.

AK Parti bu oylamaya
Tülay Babuşçu ve Vedat Demiröz’ün katılımıyla 303 oy gücüyle girdi. Bağış’ın
oylamasında muhalefetten ise 214 milletvekili oy kullandı. Muhalefetin 214 oy potansiyeline
karşın, Yüce Divan’a sevk önergesinin 245 oyla kabul edildiği dikkate
alındığında, bu oylamada asgari 31 milletvekili muhalefetle birlikte hareket
etti.

Kullanılan 255 ret
oyu ve AK Parti’nin 303 oy gücü dikkate alındığında ise AK Parti’nin fire
sayısının 48’i bulduğu hesabı yapıldı.

Gazetemizin baskıya
girdiği saatlerde Erdoğan Bayraktar’ın önergesinin oylaması henüz başlamamıştı.

‘Karara saygı duyuyorum’

Egemen Bağış da
İçtüzük 60. maddeye göre yerinden söz almak istediğini belirtti.

Bağış, bulunduğu
yerde ayağa kalkarak yaptığı konuşmasında, “Hakkımızdaki iftiralarla ilgili
olarak gerek başsavcılık gerek komisyon gerekli kararları vermiştir. Komisyon kararlarına
saygı duyuyorum. Takdir yüce Meclis’in” dedi. Bağış’a da bu sırada muhalefet
milletvekillerince “Kürsüye gel oradan olmaz kürsüye geleceksin” diye laf
atmalar oldu.

Son olarak
Bahçekapılı’nın ismini okuduğu Bayraktar ise oturduğu yerden “Teşekkür
ediyorum” demekle yetindi. Bahçekapılı bunun üzerine rapor üzerine görüşmelerin
tamamlandığını bildirdi. Bahçekapılı ardından da muhalefetin Yüce Divan’a sevk
taleplerini içeren önergeleri üzerinde çalışmak üzere birleşime 15 dakika ara
verdi.

‘Bakanlar Kurulu’na başkanlık edecekmiş’

CHP Muğla
Milletvekili Ömer Süha Aldan konuşmasında, “Çok sıradan bir gün. Tarihi bir gün
falan değil. Yolsuzluğu kanıksadık, yolsuzluk yol oldu.

AKP milletvekilleri
umursamadıkları için mi gelmiyorlar yoksa bazı sözcükleri duymak mı
istemiyorlar. İran kökenli Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı 30’lu yaşlarda bir
kişi, bu operasyon yapılmasa bir sene sonra neredeyse Bakanlar Kurulu’na
başkanlık edecekmiş” ifadesini kullandı.

İmanı olanlar için delil

MHP Konya
Milletvekili Faruk Bal ise komisyon çalışmalarına şaibeyle başlandığını ileri
sürerek, komisyona üye seçimi sırasında görevli TBMM Başkanvekili
Bahçekapılı’nın tutumunu eleştirdi. Bal, dizi pusulası oluşturulması için
İstanbul’a 33 dosya gönderildiğini, İstanbul’dan 11 klasör geldiğini
belirterek, “Geride kalanların içinde ne vardı?” diye sordu. Bal, Komisyon
Başkanı Köylü’nün şüpheli bakanlara avukatlık yaptığını belirterek, “Delil
değil mi rüşvet saat, rüşvet piyano. Vicdanı, imanı olanlar için delildir” diye
konuştu.

‘Nerden emir aldı bilmem’

HDP Batman
Milletvekili Bengi Yıldız, Cumhuriyet tarihinin en büyük yolsuzluk iddialarıyla
karşı karşıya olunduğunu savunarak, “Eğer bu iddialarla muhalefet partilerinden
herhangi birisi, geçmişte hükümet olup bakanlarından herhangi biri bunlardan
yüzde 1’iyle itham edilseydi herhalde 40 komisyon kurulur, 40 sefer Yüce
Divan’a sevk edilirdi. Bütün iktidarlar döneminde rüşvet iddiaları ortaya
kondu. İnsanlar Yüce Divan’a gidip hesabını verdi. ‘Bizim dönemimizde rüşvet
alan da veren de memnundur’ dersek tarihe karşı büyük sorumluluk altına
gireriz” dedi. Komisyona gelen tanıkların “şüphelilerin akrabaları ve
soruşturulan şahıslardan oluşturulduğunu” öne süren Yıldız, Komisyon Başkanı
Köylü’ye seslenerek, “Nereden emir, talimat aldı? Ben bilmem” ifadesini
kullandı.

Güler’de fire 44’ü buldu

Genel Kurul’da
ikinci Yüce Divan oylaması ise Muammer Güler için yapıldı. 513 milletvekilinin
katıldığı bu oylamada, 241 milletvekili Güler’in Yüce Divan’a sevki yönünde
önerge için “kabul” oyu kullanırken, 258 milletvekili ise önergenin reddi için
oy verdi. 6 milletvekili çekimser kalırken, 4 oy boş çıktı, 4 oy da geçersiz
sayıldı. AK Parti’den Çağlayan’ın oylamasına 302 milletvekili katılırken,
Balıkesir Milletvekili Tülay Babuşçu’nun bu oylamaya katılmaması nedeniyle
Güler’in oylamasına katılan AK Partili sayısı 301’e düştü. Muhalefetten de bu
oylamaya katılmayan milletvekili sayısı 3 artarak 11 oldu. Muhalefetten
katılmayan 3 milletvekili ise CHP’li Sabahat Akkiray, Bağımsız İdris Bal ile
Millet ve Adalet Partisi Eş Başkanı İdris Naim Şahin olarak sıralandı. Yani
muhalefet bloğu da oylamaya 212 oy gücüyle girdi. Bu tabloya göre 212 oy gücüne
sahip muhalefet bloğuna kabul oylarının sayısının 241 olması nedeniyle AK
Parti’den asgari 29 milletvekili destek verdi. Yüce Divan’a sevk önergesinin
reddi yönünde çıkan oy sayısının ise AK Parti’nin oy gücü 301 olmasına karşın
258’de kalması ise, AK Parti’den önergenin reddi yönünde oy kullanmayan
milletvekili sayısının 44’ü bulduğunu ortaya koydu.