Sıla ARABACIOĞLU-GERÇEK HABERCİ-İzmir Büyükşehir Belediyesi Kasım ayı üçüncü oturumu İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Tunç Soyer tarafından yönetildi. Harmandalı Çöp Tesisi ve emsal artışı tartışmaları meclise damga vurdu. AK Parti ve MHP tarafından anlaşılamayan önergeye İYİ Parti de çekimser yaklaştı.
Önal, “Hasarlı binaların dönüşümü için bir karar”
AK Parti Grubu’nun talebi üzerine önergeyi açıklamak için söz alan CHP Meclis Üyesi İrfan Önal, "4 ay içinde K alanlarını hep birlikte geçirmiştik. Sonrasında özellikle en ağır yarayı alan Bayraklı'da hasar gören binaların yapılaşması için bir süre başlamıştı. Bu süreçte başlayan ve başlayamayan yerler olmuştu. Bundan dolayı bir emsal artışı çıkarma kararı almıştık. Bununla birlikte ayrı yerlerden de talepler geldi. Yani farklı ilçelerden vatandaşlar yapılarını dönüştürmek için yardım istediler. Bizde bu nedenle uzun çalışmalar ile revizyonları öneriyoruz. Revizyon ile gelen önerilerde emsal noktasında hep birlikte bir karar veriyoruz. Bunun haricinde orta ve ağır hasarlı yapıların dönüşümü için bir emsal kararı almaya hazırlanıyoruz” diye konuştu.
“Mahkeme yürütmeyi durdurma kararı alabilir”
AK Parti Meclis Üyesi Boztepe, CHP’li Önal’ın sözleri üzerine şöyle konuştu:
“Ben dilerdim ki teknik bilgiyi ilgili daire başkanlığı ile ilgili bilgi verirlerse çok sevinirim. K alanları ile ilgili birlikte çalıştık. Ben tüm kalbimle inanıyorum ki böyle bir önergeyi Suphi Bey'in kendilerinin hazırlamadığına inanıyorum. Biz İrfan Bey'e dedik bu Bayraklı kararı düşecek diye ancak karar daha sonradan bunu dışarıda bırakmış. Yüzde 20 artış. Bir binada 10 kat var ve tüm inşaat alanı bin metrekare. Biz burayı bin 300 metrekare yapacağız. Karşıyaka'yı örnek alırsak bir bina ağır hasarlı ancak yanındaki hasar kaydı almamış. Biz burada 10 katlı yeri 12 kat yapacağız, ancak yanındaki bina ne olacak? Bize denildi ki, K sınırı içindekiler bu yasanın dışında kalacak. Bizim Bayraklı için de aldığımız bir karar var. Bu karar da diğerlerinden çok farklı. Kararımızda yazan yüzde 20, mevcut yönetmeliğe göre mi yüzde 20 yoksa mevcut hakları korunarak mı yüzde 20? Burada Bayraklı için aldığımız kararın benzeri bir karar almamız lazım. Böyle bir karar almazsak ilk mahkeme yürütmeyi durdurma kararı alır.”
Yıldız, “Teknik açıdan eksiklikler var”
AK Partili Hakan Yıldız ise Ekim ayı meclisini hatırlatarak “Bayraklı İlçesi sınırlarını kapsayan kararın tüm İzmir'i kapsaması ve buna oy birliği yapmaktı. Biz K'ların inisiyatifini ilçelere bırakmıştır. 12 ilçe dışında K sınırlarının belirlenmesi konusunda ek süre de veriyoruz. Ancak bu maddeye baktığımızda K sınırı dışında kalmış orta ve ağır hasarlı binalara bir hak tanıyoruz. Biz öyle anladık. Bornova, Karşıyaka ve diğer ilçelere Bayraklı'daki emsali vermemiş oluyoruz. Bayraklı'nın elde ettiği artışı diğer ilçelerinde kullanması gerekiyor. Biz ortak iradeyi birlikte koymamız lazım. Bu önerge birçok eksikliği içinde barındırması lazım. Bu nedenle bu konuyu komisyonlara geri gönderelim ve yeniden detaylı görüşelim. Teknik açıdan birçok önemli eksiklikleri var” dedi.
Hızal, “Bu kararın ne içerdiğini anlayamadık”
AK Parti Grup Başkanvekili Özgür Hızal da İzmir Büyükşehir Belediyesi’nin diğer ilçe belediyelerinin de sorunları ile ilgilenmesi gerektiğini kaydederek şöyle konuştu:
"Biz Büyükşehir Belediyesiyiz, ilçe belediyesi değiliz. Bütün ilçe belediyesinin sorunları ile ilgilenmek zorundayız. Burada şu anda tartıştığımız konuyu uzunca komisyonlarda tartışmamız lazımdı. Belki ilçe belediye başkanlarımızla da tartışmamız gerekiyordu. İzmir'de belki en güzel ortak irade çalışması K sınırları ile ilgiliydi. Siyasetten uzak bir çalışma yaptık. Bazı ilçelerde sorunlar yaşandı bu konuda ancak onun ardından da emsal konusunda sorunlar yaşandı. İzmir'i yönetenler biz ne kadar muhalefette yapsak söz hakkı başta meclis olmak üzere Büyükşehir Belediye Başkanı'nda. Bu konularda odaların baskı yapması ve birtakım söylemler gerçekleştirmesi doğru değil. Biz 1 saatlik grup toplantımızda bu kararın ne içerdiğin anlayamadık. Burada K ile ilgili bir düzenleme değil. Biz deprem kuşağıyız.”
Kırmaz, “Dikkatli okursanız anlayabilirsiniz”
CHP Meclis üyesi Necati Kırmaz da önergeyi tekrardan okuyarak "Biraz dikkatli okunursa hiçbir kafa karışıklığı olmadığını düşünüyorum. Bizim aldığımız karar K bölgesi ile ilgili değil. Bizim aldığımızı karar K sınırları dışarısında kalan yapılar için geçerli olacak bir karar" sözlerine yer verdi.
Önal’dan sorulara kalem kalem cevap
Tüm sorulara kalem kalem cevap veren CHP'li Önal, şunları söyledi:
"Bu önerge yarım saatte hazırlanmış bir önerge değil. 3 hafta boyunca çalışılmış ve en sadece şekilde anlatılmış önerge. Çok net belirtiyor. Yapılara yüzde 20 artış veriliyor. Tek bir yer hariç. İki meclis kararı adlık. Bu K sınırları ile ilgiliydi. Bizde o bölgeleri ayrıdır. Bayraklı'da orta ve ağır yapıların yanında riskli yapılar yıkılıyor. Bayraklı'da zaten aldığımızı bir emsal artışı vardı. Biz bunun dışında depremden etkilenen orta ve ağır hasarlılar. Az hasarlıları çıkardık sadece. İzmir'in bütün 30 ilçesinde Bayraklı haricinde tanımladığımız 2 mahallesi hariç 12 mahallesinde yüzde 20 emsal verdik. K bölgesine bir zarar getirmek. K bölgesi ayrı bir çalışma. Bizim orta ve ağır hasarlı yapılara bir nebze destek olması için aldığımız bir karar. Yanındaki ne olacak yol artacak. Yani emsal artacak ancak altyapı da artacak" diye konuştu.
Kökkılınç, “Ağır ve orta hasarlılar için önerge”
CHP Grup Sözcüsü Nilay Kökkılınç, ise "Burada bir kavram kargaşası var. Bayraklı ilçesinde K sınırları içinde aldığımız geçen meclisteki kararımız geçerli. Bundan şüphelerimiz olmasın. Bayraklı halkımız için geçen meclis aldığımız emsal artışı aynı. Bugün görüşülen konu ise kent genelindeki orta ve ağır yapılar için geçerli bir önerge. Burada ilçelerin belirlediği K alanların dışında kalan orta ve ağır hasarlıları da emsal artışına katıyoruz. K sınırları her ilçemiz için İBB'ye geldiğinde yine komisyonlara gidecek ve oralarda da emsal artışı değerlendirilecek" açıklamasını yaptı.
Sevinç, “Daha sonra görüşelim, oy birliği ile geçsin”
İYİ Parti Grup Başkanvekili Kemal Sevinç de karışıklığa değinerek, madde konusunda bir karışıklık olduğuna dikkat çekerken, “Arkadaşlar çok güzelce konulara değindi. Aynı yere koşuyoruz ancak ayaklarımız dolaşıyor. Burada sıkıntıları yine bu meclis uğraşacak. Biz Bayraklı'ya yüzde 20-30 verdik. Bayraklı'nın büyük bir bölümü Bornova'dan ayrılma, bundan dolayı Bornova'da Bayraklı'dan görerek aynı emsali getirdi. Burada sağlıklı bir oluşum yapamadık. Bunu güzel bir şekilde oluşturalım ve oy birliği ile geçirelim” ifadelerini kullandı.
İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Tunç Soyer ise konu ile ilgili tüm tartışmalara noktayı koydu. Soyer, “Bu karar şunun için alındı; Biz ağır ve orta hasarlı binalara İzmir'in tamamına emsal artışı hakkı veriyoruz. İzmir'e vicdan kapısı açıyoruz. Biz vicdanen bu depremde ağır ve orta hasar görmüş vatandaşlar için bir karar almış oluyoruz. Kara bu kadar net. Buradan anlaşılacak başka bir şey yok. Bir komisyon kararı var ve oy çokluğu ile geçmiş karar. Bu daha çok görüşülmek istenir o zaman meclisimiz karar verili. Bu kararın özü İzmir'in tüm ilçelerinde ağır ve orta hasar görmüş yapılara yüzde 20 ilave hak vermektir. Oylayacağımız karar bundan ibaret. Vicdan kapısı açmak ile rant kapısı açmak arasında büyük fark var. Bahsedilen yapılar İzmir'in yüzde 80'i. Bunların tamamı için bir karar alamazsınız. Revize imar çalışması yapmanız gerekir" diye konuştu.
Bir önceki mecliste sunumu yapılarak bilgi verilen Harmandalı'ndaki toprak kayması ve Harmandalı Çöp tesisi ile ilgili konuşan AK Parti Grup Başkanvekili Özgür Hızal, şunları söyledi:
" kısmında hazırlanmış olan eski raporlar incelendiğinde kayma 2013 yılında başlamıştır deniliyor, Temmuz 2021'de. Dün bir arkadaşımız ‘Orada çöp suyu ile ilgili bir sıkıntı yok’ dedi. Ben kimyager değil hukukçuyum. Ancak görüntüden bir çöp suyu olduğunu söyleyebilirim. Asfalttan çıkan köpüklü suyun asitli bir sıvı olduğunun üzerinde durabilirim. Elbette ki yurt dışı seyahatlerinize gideceksiniz. Biz size bölgeye gidip gitmediğinizi sorduğumuzda, 'Nerden biliyorsunuz gitmediğimi?' dediniz. ‘Biz gittik, sorunu yerinde inceledik ve bürokrat arkadaşlarımıza anında müdahale edilmesi için talimat verdim’ demenizi beklerdik. Ancak gitmediğiniz yönünde bize bilgiler geliyor. Bu İzmir'in en temel sorunlarından biri. O çöp tesisine yeniden çöp dökülmemesi gerektiği yönünde bilgiler de geliyor. Başka bir tarım mümkün evet. Kendinizce bir duruş ortaya koyuyorsunuz ancak bizde gözümüzün bebeği olan İzmir için eleştiriler ortaya koyuyoruz. Bu eleştirilerimiz yaparken bazı arkadaşlarımızın dediği gibi meseleyi farklı noktalara çekmiyoruz. İzmir'in menfaati için yapıyoruz. Harmandalı bölgesinde ciddi sorun devam ediyor.”
Soyer, “Görüntüler ne yazık ki doğru”
Heyelanın çöp tesisi ile bir alakası olmadığına dikkat çeken Soyer, Hızal tarafından gösterilen çöp görüntüsünün doğru olduğunu belirtti. Soyer, 6 ay önce kopmalar nedeniyle çöp sularının sızdığını dile getirerek. “Arkadaşlarımız hemen müdahale etti. Bu mesele hayati bir mesele. Bizim bunu makyajlayarak, hafif göstermeye çalışarak bir şey yapmamız mümkün olabilir mi? Bu kadar ağır bir sorumluluğu şirin göstermek için bir şey yapabilir miyiz? Asla böyle bir şey olmaz” dedi.
Büyükşehir Meclisi'nde 'emsal artışı' anlaşılmadı: İYİ Parti çekimser davrandı
İzmir Büyükşehir Belediye Meclisi’nde emsal artışı ile ilgili başkanlık makamı tarafından verilen önerge AK Parti ve MHP tarafından anlaşılmayınca tansiyon yükseldi.
Yayınlanma :
11.11.2021 20:05
Yorum Yazma Kuralları
Lütfen yorum yaparken veya bir yorumu yanıtlarken aşağıda yer alan yorum yazma kurallarına dikkat ediniz.
Türkiye Cumhuriyeti yasalarına aykırı, suç veya suçluyu övme amaçlı yorumlar yapmayınız.
Küfür, argo, hakaret içerikli, nefret uyandıracak veya nefreti körükleyecek yorumlar yapmayınız.
Irkçı, cinsiyetçi, kişilik haklarını zedeleyen, taciz amaçlı veya saldırgan ifadeler kullanmayınız.
Türkçe imla kurallarına ve noktalama işaretlerine uygun cümleler kurmaya özen gösteriniz.
Yorumunuzu tamamı büyük harflerden oluşacak şekilde yazmayınız.
Gizli veya açık biçimde reklam, tanıtım amaçlı yorumlar yapmayınız.
Kendinizin veya bir başkasının kişisel bilgilerini paylaşmayınız.
Yorumlarınızın hukuki sorumluluğunu üstlendiğinizi, talep edilmesi halinde bilgilerinizin yetkili makamlarla paylaşılacağını unutmayınız.
Yorumlar
Kalan Karakter: