Türkiye'de erken seçim tartışmalarının sürdüğü bir dönemde, ekim ve kasım aylarında yapıldığı belirtilen 10 kamuoyu araştırmasının birleştirilmiş sonuçları yayımlandı. Derlemede HBS, SONAR, Metropoll, Nora, İlsa, Asal, İvem, Area, ANKAR ve Gündemar araştırma şirketlerinin verileri kullanıldı.
Açıklanan tabloya göre AK Parti yüzde 29,8 oy oranıyla ilk sırada yer alırken, Özgür Özel ve beraberindeki 90 milletvekilinin katılımıyla kurulan YENİ Parti yüzde 26,6 ile onu takip ediyor. İki parti arasındaki makas 3,2 puan olarak hesaplanıyor. Listenin devamında İYİ Parti yüzde 9,2, DEM Parti ise yüzde 8,7 oranla bulunuyor.
MHP'nin oy oranının yüzde 6,3 olarak ölçüldüğü derlemede, milliyetçi partinin ülke genelinde uygulanan yüzde 7'lik seçim barajının 0,7 puan altında kaldığı görülüyor. AK Parti ve MHP'nin oyları toplandığında ittifak bazında yüzde 36,1'lik bir toplam ortaya çıkıyor. Ancak mevcut seçim mevzuatında milletvekili dağılımı ittifakın toplam oyunun ortak havuzdan sandalyeye dönüşmesiyle değil, partilerin seçim çevrelerinde aldıkları oylarla belirlendiği için ulusal toplam tek başına sandalye sayısını göstermiyor.
CHP yüzde 4,3'e geriledi, metodolojik eksiklikler dikkat çekiyor
Derlemenin en çarpıcı bulgularından biri CHP'ye ilişkin. Partinin oy oranı yüzde 4,3 olarak açıklanırken, kaynak metin bu düşüşü parti içi siyasi ayrışmalar ve YENİ Parti'nin kuruluşuna bağlıyor. Ancak seçmen geçişlerini gösteren karşılaştırmalı veri sunulmadığı için oy kaybının hangi gruplardan kaynaklandığı netleşmiyor.
Zafer Partisi yüzde 3,6, Anahtar Parti yüzde 3,4 ve Yeniden Refah Partisi yüzde 2,9 oy oranına sahip. Açıklanan dokuz partinin toplamı yüzde 94,8 ederken, geriye kalan yüzde 5,2'lik dilimin bağımsız adaylara mı yoksa diğer küçük partilere mi ait olduğu belirtilmiyor.
Saha tarihleri, örneklem büyüklükleri, hata payları ve kararsız seçmenlerin dağıtım yöntemi paylaşılmadığı için bu rakamların istatistiksel sağlamlığı bağımsız şekilde teyit edilemiyor. Farklı tarih ve yöntemlerle yapılan anketlerin basit aritmetik ortalamasının alınması, temsil gücündeki farklılıkları göz ardı edebilir. Bu nedenle veriler, doğrulanmış ulusal bir ortalama yerine ilgili derlemenin kendi sonuçları olarak değerlendirilmelidir.
