Kahramanmaraş Valiliği'nin aralarında eski il ve ilçe milli eğitim müdürlerinin de bulunduğu 11 kamu görevlisi hakkında soruşturma izni vermeme kararına, Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı itiraz etti. Başsavcılık, Gaziantep Bölge İdare Mahkemesi'ne sunduğu başvuruda, söz konusu görevlilerin olayın yaşanmasında ihmal ve kusurlarının bulunduğunu belirterek kararın kaldırılmasını talep etti.
Başsavcılık ihmal ve eksik tedbirleri gerekçe gösterdi
Başsavcılığın itiraz dilekçesinde, kamu görevlilerinin olaydan önce gerekli tedbirleri almadıkları ve gerekli bildirimleri yapmadıkları vurgulandı. Dilekçede, "Cumhuriyet Başsavcılığımızca yapılan değerlendirmede, söz konusu kamu görevlilerinin soruşturma konusu olayın yaşanmasında ihmal ve kusurlarının olduğu... bu nedenle isimleri belirtilen kamu görevlileri hakkında soruşturma işlemleri yapılması gerektiği anlaşılmaktadır" ifadelerine yer verildi. Valilik daha önce 4 kişi hakkında "görevi kötüye kullanma" suçundan soruşturma izni vermiş, diğer 11 kişi hakkındaki talebi reddetmişti.
Karara tepki gösteren mağdur ailelerin avukatı Furkan Mehmet Cinkara ise Valiliğin yaklaşımını sert bir dille eleştirdi. Cinkara, konuya ilişkin şu ifadeleri kullandı:
“Hayatına son verilen o pırıl pırıl, ülkesine ve vatanına bağlı, gelecekte bu ülkeye büyük hizmetler edecek başarılı yavrularımızın acısını yüreğimizde hissedip her birinin hesabını ortak bir vicdanla sormazsak, bu ülkenin geleceğini inşa edecek evlatlarımızı da adaletsizliğin ve ihmallerin kurbanı vermeye devam edeceğiz. Kahramanmaraş'taki Ayser Çalık Ortaokulu'nda meydana gelen ve kızımız Almina Ağaoğlu'nun hayatını kaybettiği bu vahim silahlı saldırıda, okulun yapıldığı günden bu yana yaklaşık 22 yıldır yangın merdiveninin bile bulunmadığından habersiz olan il ve ilçe milli eğitim müdürlerinin sorumluluklarının araştırılmasına dahi müsaade edilmemesi, 'yetki var ama sorumluluk yok' anlayışının ta kendisidir.
Her hafta Vali huzurunda il asayiş ve güvenlik toplantısı düzenlenir. Şanlıurfa'daki olay sonrası olağanüstü toplanılıp şehirde ilave güvenlik tedbirlerinin alınıp alınmadığına dair sorularımızın ve hiçbir sorunun cevabı bulunmazken, okula silahla girişin önlenemediği, üstelik saldırı başladıktan ve onlarca mermi sesi duyulduktan sonra bile yukarı çıkıp müdahale eden tek bir polisin olmadığı, çocuğu etkisiz hale getirenin sivil vatandaş olduğu bu tabloda, evlatlarımız adeta kaderine terk edilmiştir.”
Avukat Cinkara: Sorumluluk üstlenen tek bir kişi çıkmadı
Tragedinin ardından herhangi bir üst düzey yetkilinin istifa etmemesine dikkat çeken Avukat Cinkara, valilik kararının cezasızlık algısını pekiştirdiğini belirtti. Cinkara, açıklamasının devamında şunları söyledi:
“Bir devlet okulunda Türkiye'nin en büyük trajedilerinden biri yaşanmışken, il emniyetten ve il milli eğitimden sorumlu vali yardımcıları dahil tek bir yetkili bile istifa etmemiş, sorumluluk üstlenen tek bir kişi çıkmamıştır. Soruşturmayı yürüten Cumhuriyet Başsavcılığımızın da haklı olarak bizimle birlikte itiraz ettiği bu dosyada, Valilik kararı sorumluluğu sadece dört kişiyle sınırlandırmış, üst kademeyi koruyarak diğer 11 kamu görevlisi hakkında soruşturma izni vermemiştir. Mevcut rehberlik kayıtları ve TBMM Araştırma Komisyonu tutanaklarındaki somut beyanlar ihmalleri açıkça ortaya koyarken, eksik incelemeye dayalı bu ret kararı cezasızlık algısını pekiştirmektedir. Maddi gerçeğin tüm yönleriyle açığa çıkarılması, çocuklarımızın hesabının sorulması ve adaletin tecelli etmesi için Gaziantep Bölge İdare Mahkemesi'ne yaptığımız itirazımızın kabul edileceğine inancımız tamdır.”
