Halkların Eşitlik ve Demokrasi Partisi (DEM Parti) Eş Genel Başkanları Tülay Hatimoğulları ve Tuncer Bakırhan, YENİ Parti Genel Başkanı Özgür Özel'i ziyaret etti. Ziyaretin ardından düzenlenen ortak basın toplantısında taraflar, Meclis'teki demokratikleşme adımları, tutuklu seçilmişler ve basın özgürlüğü konularında değerlendirmelerde bulundu.
Tuncer Bakırhan, YENİ Parti'nin süreç boyunca yapıcı ve olumlu bir tavır sergilediğini belirterek, dış baskılara rağmen doğru yerde durduklarını ifade etti. Bakırhan, ilgili yasanın uygulanması için topluma, emek meslek örgütlerine, sendikalara ve siyasi partilere büyük sorumluluk düştüğünü vurguladı. Meclis'te izleme kurulunun acilen oluşturulması gerektiğini belirten Bakırhan, tüm siyasi partilerin bu kurulda temsil edilmesinin yolunun bulunması gerektiğini kaydetti.
Özgür Özel ise demokrasinin varlığının, muhalefetin hem toplumsal hem de siyasi alanda özgürce görev yapabilmesiyle ölçüldüğünü dile getirdi. İktidarın muhalefeti susturmak için elindeki tüm imkanları kullandığını savunan Özel, muhalefetin farklı görüşlere sahip olsa bile birbirleriyle sağlıklı diyalog sürdürmesinin gerekli olduğunu belirtti.
Özel, barış süreci ve terörün sona ermesi konusundaki tutumlarını yineleyerek şunları söyledi:
“Türkiye'deki barış sürecinde, terörün sona ermesi, silahların bırakılması ve çatışmaların bir daha geri gelmemek üzere son bulmasından bu topraklarda yaşayan hiç kimsenin zararı yoktur. Buradan herkes faydalı çıkar. Biz, 'Tarihin doğru tarafında yer almak gerekir' dediğimiz ilk günkü tutumumuzu son ana kadar değiştirmedik ve bu tutumumuzu tekrar teyit ediyoruz.”
Tutuklu seçilmişler ve ihmal edilen raporlar
Özel, Meclis'in yıl içindeki en önemli gündeminin, altında imzaları bulunan komisyon raporu olduğunu hatırlattı. Raporun 6. kısmına ilişkin yasama faaliyetinin 10 Ağustos'ta gerçekleştiğini ancak raporun 7. kısmındaki demokratikleşme adımlarının hayata geçirilmediğini ifade eden Özel, seçilmişlerin halen hapiste yattığına dikkat çekti.
Osman Kavala ve Tayfun Kahraman hakkındaki mahkeme kararlarının uygulanmadığını belirten Özel, Adalet ve Kalkınma Partisi ile Milliyetçi Hareket Partisi'nin imzası bulunan bu konuda herhangi bir adım atılmadığını söyledi. Özel, iktidarın yaz aylarında verdiği taahhütlere rağmen eylemsiz kaldığını şu sözlerle aktardı:
“Seçilmişler hâlen daha hapiste yatıyorlar ve bu konuda atılan hiçbir adım yok. Yapılması gereken iş derhâl uygulamak ve benzer dosyaları uygulamak. Altında da Adalet ve Kalkınma Partisi ve MHP'nin imzaları var ve zaten imzaya bile gerek olmayan bir konuda son kez bu yaza girerken taahhütte bulunmuş 'Biz bunları yerine getireceğiz' diye, hâlen daha duruyor.”
Basın özgürlüğüne yönelik operasyonlara da değinen Özel, iktidar sözcüsünün talimatıyla gazetecilerin hapse girdiğini veya ev hapsine alındığını, akademisyenlerin paylaşımlarının erişim engeline tabi tutulduğunu anlattı. Özel, Halk TV'nin bant yayına geçmesine işaret ederek “Bugün 1 kamera eksik burada, 1 muhabir eksik burada” dedi.
Erken seçim ve butlan tartışması
Cumhurbaşkanı Başdanışmanı Mehmet Uçum'un erken seçim tarihi vermesine ilişkin soruları yanıtlayan Tuncer Bakırhan, sokakta siyaset yapan bir parti olarak seçim kararı alınırsa hazır olduklarını ancak şu an böyle bir gündemlerinin olmadığını belirtti.
Özgür Özel ise seçimlerin birkaç hafta veya bir ay öne alınmasını erken seçim olarak görmediklerini, bunun Anayasa'yı dolanmak anlamına geldiğini ifade etti. Özel, Cumhur İttifakı'nın erken seçim kararı alabilmesi için yaklaşık 40 milletvekiline daha ihtiyaç duyduğunu hatırlatarak, YENİ Parti ve DEM Parti'nin bu konuda bir görüşme yapmadığını vurguladı.
Mehmet Uçum'un iddiasının kaynağını sorgulayan Özel, şunları kaydetti:
“Adalet ve Kalkınma Partisi'nin 280 milletvekili var. MHP'ninkini ilave ettiğinizde erken seçim kararı alınabilmesi için 40'a yakın milletvekilinin bir desteği gerekiyor Cumhur İttifakı'nın dışında. Ben diyorum ki bizden böyle bir şey konuşulmadı, konuşulması da mümkün değil. Zaten biz seçimlerin birkaç hafta ya da 1 ay öne alınmasını erken seçim değil, Anayasa'nın seçimlerin öne alınması maddesinin arkasından dolaşmak, Anayasa'ya karşı muvazaalı bir işlem yapmak olarak görüyoruz. Zaten bizim açımızdan biz bu tartışmaya kapalıyız.
E şimdi bunun dışında 2 grup kalıyor bu sayıya erişebilecek. Sayın Eş Genel Başkan da diyor, 'Bizim böyle bir görüşmemiz, konuşmamız yok' Sayın Mehmet Uçum o zaman Meclis'in iradesini ipotek altına alan ve 'Bu tarih kesinleşti' dediği taahhüdü kimden almış, onu bir açıklasın. Yani ben seçilmemiş bir genel başkana gidip 'Bu soruyu sorun' diyemeyeceğim size gazeteci olarak. Ama orada bir grup daha kalıyor ortaya. Yani Mehmet Uçum'un söylediği grup, butlanla müdahale ettikleri bir siyasi partinin kalan grubunu söylüyorsa o zaman o meseleyi ya Mehmet Uçum açıklasın ya da herkes kendi pozisyonunu doğru tarif etsin. Bu, Cumhuriyet Halk Partisi'ne yapılan butlan girişiminin bir ürünü olarak oradan erken seçime bir destek taahhüdü aldıklarını söylüyorsa söylesinler, söylemiyorsa netleşsin. Çünkü bir başka partiye soracak durum yok.
3 ihtimal var burada. Zaten İYİ Parti'nin yaklaşımı ortada ve sayısı yeterli değil bu anlamda. Yani İYİ Parti bir an için 'Olur' bile dese yine de 3 gruptan birinin daha destek vermesi gerekiyor. Ne Yeni Yol grubu ne İYİ Parti grubu aranan desteği verebilecek milletvekili sayısına sahip değil. 91 milletvekiliyle biz 'yokuz' diyoruz. DEM Parti, 'Böyle bir konu görüşülmedi, böyle bir şey gündemimizde yok' diyor. O zaman Mehmet Uçum butlanı mı ifade ediyor? Ya da Meclis üzerindeki bir tahakkümünü savunacak nasıl bir aritmetik kurmuş? Ona bir bakmak lazım. Sorun, Saray'da oturanların kendini Meclis'in üzerinde görme sorunu. Sorun, Saray'da oturan, bütün kararların Saray'dan tek elden verildiği ve bu kararların uygulanacağı kurşun askerlerin de Meclis'e dizildiği algısı. Biz o kurşun askerler içinde değiliz.”
