PM’DE SERT TARTIŞMALAR

30 Mart yerel seçimlerinde beklediği sonucu alamayan CHP’de,
sonuçlar PM toplantısında ele alındı. Kılıçdroğlu’nun açış konuşmasının
ardından çalışmalarına başlayan PM’de ilk olarak Metropol Araştırma Şirketi'nin
Yönetim Kurulu Başkanı Özer Sencar seçim sonuçlarına ilişkin bir sunum yaptı.
Sencar, PM üyelerine seçim sonuçlarıyla ilgili yaptığı il il analiz sonuçlarını
aktardı. Sencar sunumunda MHP’nin seçimlerde oyunu artırdığını, Ak Parti’nin
oylarında düşüş olduğunu CHP’nin ise oylarını koruduğu tespitini yaptı.
Sencar'ın, "Geçmişe değil geleceğe bakmanız gerekiyor. Aday belirleme
yöntemleri, halktaki algıyı değiştirme yöntemlerini değiştirmeniz
gerekiyor" değerlendirmesi yaptığı öğrenildi. Sencar’ın sunumunun ardından
yerel yönetimlerden sorumlu Genel Başkan Yardımcısı Gökhan Günaydın da hem
seçim öncesi yaptıkları çalışmalar hem de yerel seçimlerde aldıkları sonuçlarla
ilgili detaylı bir değerlendirme yaptı.

CEMAAT ALGISI

Toplantıda bazı PM üyelerinin cemaat ile işbirliği
iddialarına tepki gösterdiği ifade edildi. PM Üyesi Çetin Soysal'ın seçim
süreci boyunca CHP’nin cemaatle birlikte olduğu algısı oluştuğunu ve bu algıya
da sessiz kalındığını bu durumun da sol seçmeni ürküttüğünü kaydetti. Soysal,
Başbakan Tayyip Erdoğan’ın yasadışı dinlemelerden kendisine dönük bir
mağduriyet yarattığını, bunların hukuk dışı olduğu vurgusu yaptığını ve bunu
kampanyasında iyi kullandığını da kaydetti. Bazı PM üyeleri de "Cemaate
karşı net bir tavır alınabilirdi. İktidar ile suç ortaklığına vurgu
yapılabilirdi" değerlendirmesi yaptıkları kaydedildi.

BEŞLİ KOMİSYON
HEDEFTE

Toplantıda bazı PM üyelerinin seçimlerde aday belirleme
yöntemlerindeki yanlışlıklar yapıldığını dile getirirken, bazı üyelerin ise
partinin yeterince organize çalışamadığı, kendisini halka iyi anlatamadığı ve
çizgisini net bir şekilde ortaya koyamadığı eleştirilerini getirdikleri
öğrenildi. Toplantıda, "Aday adaylığı süreci 7 ay sürdü, 1 ay da adaylık
süreci oldu. Bu da örgütlerin motivasyonunu bozdu. Seçim heyecanı
kayboldu" değerlendirmesi yapıldı. Konuşan PM üyelerinin aday belirleyen 5
kişilik komisyonu sık sık eleştirdikleri ve "Seçime birçok yerde yanlış
adayla girildi" eleştirisini getirdikleri öğrenildi.

CHP'nin oyunu artırdığı şeklinde yapılan yorumlara da,
"Oyumuzu 3 artırdık 5 artırdık deniliyor ancak yerel seçimde ya kazanırsın
ya da kaybedersin. Biz de birçok yerde kaybettik ama oyumuz arttı diye
seviniyoruz" şeklinde karşı çıkıldığı öğrenildi.

VEKİLLER TARTIŞTI

Toplantıda İzmir Milletvekili Oğuz Oyan konuşmasında CHP’den
aday gösterilmeyince DSP’den aday olan Hakan Tartan’ı ziyaret ederek destek
verdiği gerekçesiyle İzmir Milletvekili Birgül Ayman Güler’i suçladığı
bildirildi. Oyan'ın Güler’e, “Hakan Tartan’a gitmek, ona destek vermek partiye
ihanettir. Bunu hiç doğru bulmadım. Benim de istemediğim adaylar oldu ama yine
de hepsine gittim çalıştım. Burada önemli olan partinin başarısıdır. Başka
partiye çalışmak hiç hoş olmadı” diye eleştirdi. Bunun üzerine de Güler,
“İhanet ithamını ağır buluyorum. Hakan Tartan’ın partiye emeği vardır. Ben de
onun için sadece ziyarete gittim. Bana bu konuda haksızlık yapıldığını
düşünüyorum” dedi. Oyan da Güler’e “Ziyaret yapıyorsanız da kapalı kapılar
ardında yaparsınız, böyle şeyler duyurulmaz. Ama görüntü, destek verdiğiniz
şeklindeydi” diye cevap verdi.

ÇANKAYA ATIŞMASI

Çankaya Belediyesi’ne talip olmasına karşın aday
gösterilmeyen Kahramanmaraş Milletvekili Durdu Özbolat ile Gökhan Günaydın
arasında da tartışma yaşandığı öğrenildi. Özbolat’ın "Çankaya adayını neye
göre aday belirlediniz?" sorusuna Günaydın’ın "Anketlerle"
yanıtını vermesi tartışmayı alevlendirdi. Özbolat’ın bu cevaba tepki göstererek
"Anketleri göster o zaman" çıkışına Günaydın’ın "Genel Merkez de
inisiyatif kullandı" yanıtını verdiği belirtildi. Bunun üzerine Özbolat’ın
toplantıyı terk ettiği kaydedildi.

MADDİ HATA MI,
MANÜPÜLASYON MU?

Özbolat, anketlerin belirleyici olduğu ifade edilen Çankaya,
Adana ve Mersin’de açıkça yanlış tercihler yapıldığını savunurken Günaydın’ın
yaptığı sunumdaki yüzde 29.6 oy oranını da, "Biraz önce profesyonel bir
şirket oy oranımızı yüzde 27.8 olarak açıklıyor. Sayın Günaydın ise 29.6 diyor.
Nereden bulmuş bu 29.6’yı? Eğer bu maddi bir hata değilse bir manipülasyondur.
Acaba bu manipülasyon seçim kampanya sürecindeki anketlerde de yapılmış mıdır”
sorusunu yöneltti.

"RİCA
EDERİM" TARTIŞMASI

Süreç içinde Günaydın’ın sorumlu olduğu Yerel Yönetimler
Birimine yaptığı bir başvurunun Günaydın, tarafından "metnin sonunda rica
ederim” ifadesi bulunması nedeniyle iade edildiğini de belirten Özbolat,
“Burası bir parti, devlet dairesi değil. Neymiş, ‘arz ederim’ diyecekmişim,
böyle şey olur mu. Ben bir milletvekiliyim. Ben kurultay delegelerinin özgür
iradeleriyle seçilmiş bir PM üyesiyim. Bu makamlar gelip geçicidir” diye
konuşunca Kılıçdaroğlu’nun da, “Evet burası resmi daire değil” diyerek araya
girdiği öğrenildi.

İSTİFA İDDİASI

CHP Genel Başkanı Kılıçdaroğlu’nun MYK’da değişiklik
yapabileceği iddiaları gündeme getirilirken, CHP Genel Başkan Yardımcısı ve
Parti Sözcüsü Haluk Koç'un 30 Mart seçimlerinin hemen ardından bu görevlerinden
istifa ettiği, ancak istifasının kabul edilmediği ortaya çıktı. Koç'un
Samsun'da CHP'nin 3. parti olması ve elindeki belediyeleri kaybetmesinin ardından
istifa ettiği ancak kabul edilmediği kaydedildi.

SIRA VEKİLLERDE

CHP’deki değerlendirme toplantıları bugün de milletvekilleriyle
genel merkezde yapılacak olağanüstü kapalı grup toplantısı ile devam edecek.
Bugünkü toplantıda birçok milletvekilinin özellikle, "Belediye başkan
adayları belirlenirken vekil olarak benim haberim olmadı, görüşüm bile
alınmadı” eleştirisinde bulunacakları öğrenildi.

REVİZYON BEKLENTİSİ

İl başkanları, PM ve vekiller toplantısının ardından CHP
kulislerinde MYK’da mini bir revizyon olabileceği konuşulmaya başlandı. CHP
Lideri Kılıçdaroğlu’nun MYK’daki eksik bir koltukla birlikte 4-5 kişilik bir
yenilemeye gidebileceği ifade ediliyor.