Fevzi Efe SEKİTMEZ/GERÇEK HABERCİ- Karşıyaka Belediye Başkanı Yıldız Ünsal, Zübeyde Hanım Nikah Sarayı Kent Balık Restoran’da düzenlediği basın toplantısıyla kent gündemindeki gelişmeleri değerlendirdi. Toplantıda Kent A.Ş. yönetimi ve hukuk müşavirleriyle birlikte açıklamalarda bulunan Ünsal, İzmir Büyükşehir Belediyesi ile yaşanan yetki geriliminin perde arkasını anlattı. Yaşanan krizin yalnızca bir billboard meselesi olmadığını vurgulayan Ünsal, belediye iştiraki Kent A.Ş.’nin daimi gelir kaynaklarının hedef alındığını belirtti. Ünsal, bu müdahalenin doğrudan emekçinin ve işçinin alın terine zarar verdiğini dile getirdi.
"Yıllığı 100 Liralık Yere 1 Milyon 264 Bin Lira Ceza Kesildi"
Toplantının soru-cevap bölümünde Çatıbostan tesisine kesilen idari para cezasına değinen Başkan Yıldız Ünsal, yaşanan süreci ayrıntılarıyla aktardı. Bostanlı’daki Migros binasının mülkiyetinin İzmir Büyükşehir Belediyesi’ne ait olduğunu belirten Ünsal, 2021 yılında Tunç Soyer döneminde Cemil Tugay’ın talebiyle alanın meclis kararı alınarak yıllık 100 lira bedelle 5 yıllığına kültür ve sosyal faaliyetler için Karşıyaka Belediyesi’ne tahsis edildiğini hatırlattı.
Alanın devralınmasının ardından mevcut halı sahaların yıkılarak yurttaşların ücretsiz faydalandığı sergi alanları ve toplanma salonları inşa edildiğini kaydeden Ünsal, yapılan 20 milyon liralık yatırımın yalnızca 6 milyon lirasının geçmiş dönemde ödendiğini, kalan 14 milyon liralık borcun ise kendi dönemlerinde kapatıldığını bildirdi. Tahsis süresi dolarken yurttaşların yoğun ilgi gösterdiği ve ücretsiz kullandığı bu alan için tahsis uzatımı talep ettiklerini ancak Büyükşehir’in bu talebi reddettiğini söyledi.
Binadan çıkış sürecinde yaşanan 44 günlük gecikme nedeniyle Karşıyaka Belediyesi’ne 1 milyon 264 bin 721 liralık ecrimisil cezası kesildiğini açıklayan Ünsal, kamuya karşılıksız hizmet veren bir tesise uygulanan bu yaptırıma tepki gösterdi.
"Süreç Rutin Denetimle Değil, Özel Şirketin Başvurusuyla Başladı"
Karşıyaka genelindeki reklam panolarının sökülmesine ilişkin idari süreci de anlatan Ünsal, operasyonun Büyükşehir’in rutin denetimleriyle başlamadığını açıkladı. 13 Şubat 2026 tarihinde Vizyonkent Reklam Pazarlama A.Ş.’nin Büyükşehir’e dilekçe verdiğini belirten Ünsal, şirketin Karşıyaka’daki 29 panonun kendi münhasır işletme hakkını ihlal ettiğini ve gelir kaybına yol açtığını öne sürerek kaldırılmasını talep ettiğini söyledi.
Büyükşehir’in bu başvurudan dört gün sonra Karşıyaka Belediyesi’ne yazı yazdığını aktaran Ünsal, 20 Şubat 2026’da verilen resmi cevapta panoların hukuki statüsünün açıklandığını, Vizyonkent’in Büyükşehir’le yaptığı sözleşmenin kendi envanterindeki 3 bin 701 üniteyle sınırlı olduğunun hatırlatıldığını ve ortak bir heyet kurularak yerinde inceleme yapılması önerildiğini belirtti. Ünsal, ortak heyet tekliflerine hiçbir yanıt verilmediğini dile getirdi.
"Aynı Grup Şirketinin İşlettiği Panolara Dokunulmadı"
Tartışmanın temelinde çifte standart olduğunu ileri süren Ünsal, 28 Mayıs 2021 tarihinde Kent A.Ş. ile Vizyonkent Medya A.Ş. arasında sözleşme imzalandığını hatırlattı. Söz konusu tarihte Büyükşehir Belediye Başkanı Cemil Tugay’ın Karşıyaka Belediye Başkanı ve Kent A.Ş. Yönetim Kurulu Üyesi olduğunu belirten Ünsal, o dönem Kent A.Ş.’nin 327 demirbaşının 7 yıllığına toplam 500 bin lira gibi dönemin piyasa koşullarının çok altında bir bedelle tek seferde aynı gruba verildiğini söyledi.
Bugün yeni bir anlaşmayla 100 küsur panoyu başka bir şirkete verdiklerini ve sadece 2 ayda 600 milyon lira gelir elde ettiklerini kaydeden Ünsal, sahadaki sökümlerde yaşanan çelişkiye dikkat çekti. Aynı lokasyonda yan yana duran ve altında Kent A.Ş. yazan dört panodan eski dönemde Vizyonkent grubuna verilen ikisine dokunulmadığını, yalnızca yeni şirkete tahsis edilen diğer iki panonun söküldüğünü vurguladı.
"Vidaları Sökmek Yerine Ayaklarından Kestiler, Açık Kablolar Bırakıldı"
14 Eylül 2026’da Büyükşehir Zabıta birimlerinin Kent A.Ş.’ye ait 20 demirbaş için aynı gün içinde 20 ayrı ihtarname ve idari para cezası düzenlediğini aktaran Ünsal, hukuki yollara başvurma süresi tanınmadan 15 Eylül’de sökümlerin başlatıldığını belirtti. Sonraki günlerde hakkında hiçbir ihtar ve ceza kararı bulunmayan ünitelerin de söküldüğünü, sahadaki ekiplerin görev belgesi, encümen kararı veya iş emri göstermediğini ve durumun kolluk kuvvetleriyle tutanak altına alındığını kaydetti.
İşlemlerin Kabahatler Kanunu’nun afiş asmayı kapsayan 42. maddesine dayandırılmasını eleştiren Ünsal, söküm yönteminin can güvenliğini tehdit ettiğini söyledi. Ekiplerin demirbaşların vidalarını sökmek yerine ayaklarından kestiğini, bu sırada içindeki elektrik kablolarının da kesilerek yaya yollarında yalıtımsız ve açıkta bırakıldığını aktardı. Üç ayrı noktada aydınlatma direklerine doğrudan bağlı hatlar bulunduğunu belirten Ünsal, facianın eşiğinden dönüldüğünü ve tehlikeye kendi ekiplerinin müdahale ettiğini ifade etti.
"Dört Ayrı Hukuki Süreç Başlattık"
Kamu malına zarar verildiğini ve Kent A.Ş.’nin ticari gelir kaybına uğratıldığını vurgulayan Ünsal, birden fazla hukuki süreç başlattıklarını bildirdi. İhtarnameler ve fiili söküm işlemleri için İzmir İdare Mahkemesi’nde iptal ve yürütmeyi durdurma davası açıldığını, 20 ayrı idari para cezası için Karşıyaka Sulh Ceza Hakimliği’ne başvurulduğunu açıkladı. Ayrıca yetki belgesiz fiziki müdahaleler nedeniyle Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulunulduğunu, Vizyonkent’in haksız rekabet yaratan girişimleri sebebiyle de Rekabet Kurumu’na şikayet yapıldığını duyurdu.
"AK Parti'den Teklif Almadım, Seçildiğim Yerdeyim"
Son günlerde partisinden ayrılarak AK Parti’ye geçeceği yönündeki iddialara da net yanıt veren Ünsal, iddiaları yalanladı. AK Parti İzmir Milletvekili Ceyda Bölünmez Çankırı ile temaslarının yalnızca Karşıyaka’nın bakanlıklar ve hükümet nezdindeki işlerine katkı sunma amaçlı olduğunu belirtti. Ünsal, "Bana hiçbir transfer teklifi gelmedi. Ben siyasi gündemlerin içinde olmamaya gayret eden bir belediye başkanıyım. Önceliğim Karşıyaka’yı düzlüğe çıkarmak. İşçisiyle, memuruyla, yurttaşıyla mutlu bir tablo oluşturmak istiyorum. Seçildiğim yerdeyim, konumumu koruyorum" dedi.
