İmamoğlu ve Yanardağ davasında adli tatil hatasıyla karar kopyalandı

Araya giren adli tatil bulunmamasına rağmen mahkeme, önceki duruşma kararındaki ifadeyi birebir kullanarak tutukluluğa devam etti.

Tutuklu İstanbul Büyükşehir Belediyesi Başkanı Ekrem İmamoğlu ile TELE 1 Genel Yayın Yönetmeni Merdan Yanardağ’ın yargılandığı siyasi casusluk davasının üçüncü duruşmasında verilen kararda usul hatası dikkat çekti. Mahkeme heyeti, tutukluluk sürelerinin uzatılmasına ilişkin gerekçeli kararında, o tarihte geçerli olmayan bir durumu referans gösterdi.

Dün görülen duruşmada Merdan Yanardağ, Ekrem İmamoğlu, Necati Özkan ve Hüseyin Gün’ün tutukluluklarının devamına karar veren mahkeme, bir sonraki duruşma tarihini 23 Aralık 2026 olarak belirledi. Ancak karar metninde yer alan gerekçe bölümü, daha önceki bir ara karardan aynen alındı.

Medyascope’tan Furkay Karabay’ın haberine göre, mahkeme 6 Temmuz’daki ikinci duruşmanın ara kararında kullandığı “araya giren adli tatil gözetilerek” ifadesini, dün verilen karara da kopyalayıp yapıştırdı. Oysa kararın verildiği dönemde adli tatil uygulaması bulunmuyor. Bu durum, mahkemenin karar metnini hazırlarken önceki dosyadaki şablonu değiştirmeden kullandığını gösterdi.

İLGİLİ HABERLER